接下來的議案，便是商議如何發展生產與合理分配的事情了。
當然，我們首先是要探討原則性的問題。這也是社會發展的大方向！
我在議案中指出了現階段社會所處情況。總的來說就是生產力低下，社會物質財富還不豐富，人民的生活水平不高。所以，即使民風還算樸實，但生活得還算不上“甘其食，美其服，樂其俗”的理想狀態。況且，哪個不想日子越過越好嘛？人們有著日益增長的物質文化需求也正常得很。無論從人民政府全心全意為人民服務的宗旨上說，還是從“以道治國”的原則上說，領導和幫助好人民發展好生產，使大家過上更好的生活，都是我們一直義不容辭的責任！並且我們還必須一直要當成首要任務堅持做好這方面的工作。否則，我們就愧對“人民政府”這一稱號！
但我們該持何種原則性態度來做這方面的工作呢？
我當然相信“道法自然”！也就是說，民間各種經濟模式都會自然而然地發生發展起來並自覺執行著走的，我們要做的就是持開放的態度看待這一切。並適當地予以引導、匡正、調節之，使各方面協調平衡地發展。也就是司馬遷所提的那“因之、利導之、教誨之、整齊之”的原則！
說白點，就是首先要讓各行各業自由發展，然後再透過政府對經濟的調控手段，予以引導，使之發展平衡。最終實現共同富裕！
政府調控就要涉及到分配政策的問題了。自由經濟原本講的是八仙過海，各顯神通地發展經濟。但其中有個很關鍵的問題，那就是在各行各業的發展過程中，由於發展失衡，會造成各行業間的利潤差別明顯增大起來。也就是說，交易中存在不等價交易這一因素。在利潤差別不是很大的情況下，經濟可以透過市場自動振動性調節恢復平衡。但一旦利潤差別過於凸顯，不說人皆追逐高利潤行業去了嘛，資本卻總會往高利潤行業流去。那就會造成進一步的加劇不等價交易，使得產業發展嚴重失衡。其中，投資者無疑會迅速獲得暴利！資本，其實也是種社會生產資源！這種情況下掌握資本的少數人，對大眾而言，是不是又很不公平了呢？（資本主義最吮血的剝削也在於這種隱蔽性的不公上面！）
因此，這些就是政府必須想辦法予以平衡的。但所有辦法，歸根結底，都與社會的分配原則與分配製度有關！
有的人提議一切資本由政府掌控不就行了？但政府掌控盡天下資本又太不切實際了！這樣民間經濟會嚴重喪失活力。更何況，政府經濟過於龐大，不就成了明顯的與民爭利去了麼？政府經濟的收益，最終該如何合理分配，也還不是要體現在分配原則與分配製度上來。所以，我想引出的就是希望他們去想想如何制定個政策來保證這個社會在利益分配上的公平合理！
奈何與會者雖然領會了我的意思，但他們也真不是這方面的人才，只是在下面議論了一通，卻沒有一個人提出一點點有建設性的建議來。反而又鴉雀無聲地盡都望著我！
沒辦法，我又只能丟擲我的設想來。
我對大家說道:“我們可不可以考慮下這樣做:一、加強政府對市場的監控。如果發現某些商品利潤過高，則勒令其降至合理價位，並可能予以適當處罰。情節嚴重者，可按屯集居奇投機倒把罪處理。二、對低利潤行業進行政策性扶持，甚至以國家資本介入幫扶。三、對個人收益過高的情況進行適當限制，使得社會成員個人收益呈現大平小不平的良性狀態。這樣，可儘可能地避免社會財富向少數人手中聚集。至於如何限制，那具體方法可以慢慢想。只要錢還放在政府監管著的錢莊中的，就不怕他翻起啥子浪來！一句話，就是要調節與監管兩手抓，杜絕過度貧富懸殊！”
大家聽了我這發言，又立馬鼓起掌來！那掌聲，簡直聽得我有些汗顏！看來真是打