画室，但是他没有这样做，我觉得这很了不起。他研究艺术这点是很可取的，而且他的艺术成就也是在他的认识的"；高度"；上”。
当年陈传席在书中和一些公开场合大骂吴冠中不懂传统，美术界和舆论的看法也不一样，引起了很大的争论。
在我看来陈是保守势力的代表，他强调笔墨功夫和中国传统的论调，好比当年安格尔的主流学院派对凡高，对印象派的扼杀一样，他们对革新始终有种抵触情绪，但是随着时代的变迁，他们也走到了历史的边缘。有的传统是不可能一直延续下去的，拿吴冠中自己的意思来说，“传统这个东西本来就是不断融合的，传统的内涵也是随着时代不断变化的”。我觉得如果硬是要传统，那原始人最传统。那我们是否也要保持那样的传统呢？ 不知道 陈老自 愿意吧？
一个民族的文化生命力，陈先生 来是传统更重要。我看是创新更重要。创新才是一个民族文化发扬壮大的根本。 这个才是传统的东西，是无形的传统，是内在的精神传统。比陈先生提的一些外在的传统和形式传统重要的多。
从中国历史来讲，近两千年，一直是在儒家学说的统治下的。儒家主张孝，就是要对长辈，对先人尊重。这些都没有错，但是过分强调历史的东西，传统的东西就会裹足不前，丧失创新的养分，对一些过去的东西不敢逾越。也会有一些既得利益者的疯狂反对，因为牺牲到自己的学术地位和利益了。 历史要尊重，但也要新的血液创造历史。
现代是一个多元的时代，或者说正在向一个多元的时代发展。
每种价值观都应该有自己的社会位置和作用。希望这个时代是一个创新不断的发展的时代，而不是因循守旧的时代。 。 想看书来