们政府对版权保护没有明确的态度。难道给我们说一句话都不行吗？’我说：‘中国政府态度是明确的，保护版权。现在，盗版现象已基本没有了。’‘怎么没有？’他当即拿出一本书，是盗印本。‘你们的形象太差了！还是社会主义国家呢！ ’当时我真难过。”
这位处长回国后参加了一次会议，会上又有人争论要不要对国外作品进行保护，有人公开提出现在不保护。她听着听着就急了，想起在印度受到的那场屈辱，说：“我真想给这种人一个大嘴巴子，骂他们一顿：‘你现在应当考虑要不要脸的问题，而不是保护不保护的问题！’”
这是一种受屈辱之后的激愤。问题是，这屈辱并非外国人强加的。这就使你无法对人家发火，只能窝着火回国以后对自己人发。
尴尬是我们自己造成的。
在长期闭关锁国的岁月中，我们确实没有对国外的智力成果进行版权保护。在我们的科技工作、教育工作需要使用国外的大量信息特别是外文出版物的时候，采取的主要办法是回避国际版权贸易惯例的自行影印。这种影印的数量是相当大的。担负影印任务的一家出版社，在二十多年中共影印外文书刊资料二十多万种、三亿多册。与此同时，我们也翻译了大量国外文学艺术和社会科学研究的著作。这些著作大多数是没有经过版权所有者同意的。在国内市场销售的计算机软件、电影音像制品，也有相当多的属于盗版制品。
在我国没有版权法，没有加入国际版权组织的情况下，这种影印、复制应当说是正常的，因为我们不受国际公约的约束。相当多的发展中国家都有过这样一段经历。即使是美国，在它大量需要欧洲国家科技资料的时候，也迟迟不肯加入伯尔尼公约，当过长期的“海盗”。
然而，当“海盗”毕竟是不光彩的。
不仅不光彩，而且影响自身文化科技事业的发展，影响对世界文明成果的引进。既然你是“海盗”，人家就歧视你，防御你，甚至联合起来抵制你。在你迫切需要某项关键的科技成果时，就会附加各种苛刻的条件，敲诈你。 电子书 分享网站
把“海盗国”帽子扔进太平洋（2）
最典型的例子，莫过于某飞机制造厂从国外引进一套计算机软件的经历。
这套软件在国际市场上的价格通常是一二百万美元，但对中国，要价是几千万美元。
为此，双方经过了几年的艰苦谈判。
为什么唯独对我们如此苛刻？
对方的回答是：你们保护版权不力。你们有好几家飞机制造厂；我们卖给你一家，就等于同时转让了好几家。因此要收多家使用的钱。你们还可能利用这套软件干别的，广泛复制，因此要多收更多的钱。
我们说：我们不会私下转让。
对方说：不相信你们的承诺。因为你们没有版权法，没有法律的保护。
最后的成交价格三千万美元。
这明显地是“宰”我们啊！但又有别的什么办法？我们不可能因此就放弃引进。我们的飞机制造业需要现代化，现代化需要先进技术。
飞机厂只能如数付出这么一大笔。他们信守承诺，确实没有转让给别的厂家，尽管兄弟单位也亟需这种软件。
多么冤枉啊！我们并没有私下复制，但人家在收取费用时却加进了这种因素。本来一二百万美元的东西，我们付出二十倍的代价。
这就是没有版权保护才吃的苦头。
这样的苦头我们吃了不少。
自70年代以来，台港澳的一些武打、言情作品开始传入大陆，渐渐在图书市场风行起来，并拥有了稳固的读者群。由于当时国家没有著作权法，也没有保护台港澳作家著作权的相应法规，一部分出版单位不经作者授