名下的离岸公司转移。
一石击起千层浪。文章发布之后，网民的愤怒爆发了：
“建议宗庆后先生向支持您的中国人民大众解释一下，为什么要办那么多离岸公司？”
“宗庆后不是天天说娃哈哈是民族企业吗，现在怎么全是英属维尔京群岛公司？”
“我原来不了解，也觉得理所当然支持国人。现在。。。。。。我不知道娃哈哈到底是谁的了！？”
“没有达能这个‘坏蛋’，我们怎么可能知道宗庆后妄图把资产转移到国外，把包袱留给国人呢？”
“希望国资委介入，不允许任何人瓜分国有资产，但也决不给任何外国公司占到便宜。”
……
究竟是怎么回事？
我忍不住与宗庆后聊起关于国有资产流失这件事情，我关心的是如果宗庆后确实存在“转移国有资产”的问题，即便在这场纠纷中不引爆，将来也是身家性命之灾。
“这就是三宗罪！”没想到我一提到这个，老宗一下子就爆了：“这就是达能威胁我的三宗罪，也正是我要咨询您的几个问题。”
于是，我第一次听到媒体吵嚷后面达能真正的三张法律牌。达能惯使阴阳计，媒体爆炒的合资纠纷说宗庆后违约只是“阳”，宗庆后三宗罪才是真正的压力牌，所谓“阴”。
“因为当初在合资合同上签了字，我已经老老实实挣了十年钱。”宗庆后恼怒不已：“范易谋在非合资公司的商标许可协议上签了字，一切都合法了，我认为我已经避免了风险，没问题了，所以去年达能拿非合资公司说事，我认为他们太失策了。”
“但是没想到，合资合同是表面上的东西，图穷匕现了！达能最后向我揭的底牌是，宗庆后三宗罪！我不老实点，‘法律程序’就把我送大牢。”
“那为什么现在达能没有启动什么三宗罪法律程序，反而在舆论上造势？”
“他们早就在到处告黑状了！只不过都是捕风捉影的事情，不能把我怎么样！但是我也得小心，因为只要我被拘十天，娃哈哈就会散了人心，乱了套。”
这次我明白了。
在当时，举国公众所知的达娃之争，是“商标”之争、是“宗庆后私生子”非合资公司是否合法之争，是宗庆后在非合资公司兼职是否违约之争……但是2006年底到2007年春天，达能与宗庆后谈判的焦点，并不是“阴阳合同”，也不是“竞业禁止”，达能低价强购非合资公司的砝码，原来并不是合资合同与商标阴阳合同，而是一场“刑事和解”——达能胁迫宗庆后用公司资产换取达能对“三宗罪”的守口如瓶。
这时候我才注意到，我一直当作是达能制造舆论，破坏宗庆后形象的媒体言论背后，竟然含着真正的杀招。对我来说真正的挑战，不单只是打胜民事官司，更重要的是如何保住宗庆后不受刑事程序的影响。
釜底抽薪：达能揭了宗庆后的老底（2）
宗庆后真的出事了——三亿偷税罪？
我们静待的真正危机终于到来了。
2008年4月15日，《财经》杂志赵何娟的署名文章《宗庆后税案风波》，详细披露了宗庆后偷税事件的始末。关注达能纠纷的分析家说：“宗庆后真的出事了。”
《税案》文中声称： 自称“最廉价的CEO”的宗庆后，曾经透露个人的收入：这包括月工资3000欧元、年度工资补贴约10万欧元，另有占合资企业年利润1％的奖金。但是，这只是他的常规收入，根据合营公司的经营业绩，甲方股东（达能方）还要支付与宗先生特别奖励，此外还有加股权分红和自股权回购，更大的一部分收入则来自个人持股——从合资企业和非合资企业获得巨额的分红。
税务