紧接着，“糖方”亮真面目上阵，再次抛出马甲“符号”的栽赃诬陷伪证！！！
这厮又穷追猛打，拉扯出银杏儿来C论坛对在现实中遭受不公所作的申诉（银杏儿上传了大量扫描证据），称“我注意到，对你的遭遇，您要保护的那位女士是旗帜鲜明支持您的。”攻击银杏儿“做得不光明磊落”……并直言断定“科列克”的帖文是“创造”——“原创”……
——看官，这连银杏儿保护“W”的“动机”都“挖”出来了——因为“W”写过支持银杏儿申诉的文章，所以银杏儿“为‘W’而火中取栗！”“糖方”这厮莫不是佛尔摩斯转世C论坛现身吧？！
呵呵，银杏儿女士，你的“老底”和“假面具”下的丑恶本性都被“曝光”了，你还有何话可讲？你已无脸见人！你跳进黄河休想洗清！这*堂你已落定！
这惊天诬陷出台后，在“猛得利”等人对银杏儿“心胸狭隘”、“不配谈论音乐”的咒骂攻击声中，接下去上演的，是“眼睛雪亮群众”对“卑劣女人”人人喊打！是曾经支持银杏儿申诉的人对“受骗上当”的愤怒！是吹捧“科”大表“对高雅深该理解”的“高雅情趣”者伙同“科”搅浑水大搞人格诬蔑者向银杏儿砸乱砖舞乱棒泄恶恨——选贴（附笔者简驳）：
1、“痒就挠”：
“打开此贴，对楼主探讨问题的方式方法及语言表示非常不解！
看了之后，感觉完全是为维护某女而打击老科恐是主要目的！！！！！！
同意符号、糖方的意见！！！”
（——笔者驳：您真看过了？若此，您跟山乡来客、糖方等诬陷之徒算不算同伙？！）
2、“止若水”：
“银杏儿（老师），您若真是无可心虚，光明磊落，又何必如此激动愤慨呢？
公道自在人心，当一个小孩说出了“他什么也没有穿呀！”的时候，大家其实已有定论了。
这个帖子出现了非常有趣的现象，一开始大家都来捧场，来赞美你，
当“猛得利”提出了不同的意见，几乎所有的后来网友都是针对您的不妥发言的。
你也应该明白这意味着什么吧？您的做态和方式，实在是有问题，实在是令人不适！
请您自省！”
（——驳：群起而哄，没完没了搅浑水穷极纠缠、搞人格诋毁，还说别人不光明磊落，您这不是强盗逻辑吧？！怎么说也是成年人了，虽只业余学过乐器，怎会可悲得把“猛得利”那胡说八道任意造谣吹捧成“一个小孩子说出了……”？！——请您自省！！！）
3、“萤火虫”：
“大家应该体谅一下楼主的心情。她如此维护那个抄书女人，是因为抄书女人在过往曾经对她的处境表示过很大的关切，还为之流过几滴不知是真是假的眼泪。正所谓士为知己者死。所以她这种不顾一切的心情我能体谅。”
（——驳： 何止如此！满论坛还飞传谣言：银杏儿得过“W”的“具体好处”！呵呵，“好戏”连天！）
4、“飘然”
“呵呵~
有的人喜欢吃饭有的人喜欢吃糖但是还很少见这么喜欢吃言的人
说了说完就走其实比谁都回来得欢实，说了探讨却比谁都心胸狭窄
俺光听这么多人叫老师却不知道这传道授业解惑者是谁？
通看了贴子，没见：（ ”
（——驳：您本事可真大！除了能到处替“科”宣传论题偷换偷换再偷换，能把音乐和介绍音乐的文字颠个大倒地“欣赏音乐”，还能把人遭受扭缠不休和攻击谩骂，不得不重申观点，颠倒成“吃言”、“比谁都心胸狭窄”，您这只许州官放火不许百姓点灯，可是对“诗意”的“发明创