一个理论可以将它解释清楚，并提供一种可靠地原理性应用的东西。
关于爱因斯坦纠缠的概念，以及在科学试验下的证明和应用。
光量子是一对一对的，匹配的，如同人类的DNA 双螺旋的碱基对一样，光量子是一对一对存在的，但是这种存在的动态性超越我们经典物理对运动的定义。
我提出一个可靠地理解是：
《“确定的成对性”属性镜像—“自否”之互相表达》
解释：
1。设A、B表示一对具有确定性成对“关系”（我们暂时还是用关系来说明问题）的光量子（量子——物质的不可分之态，考察属性的存放方式）
2。 A、B是不同的量子，在成对情况下
3。 A的属性存在于B中，并且A中没有A的属性；
4。 B的属性存在于A中，并且B中没有B的属性；
5。 A的属性被B表达，但是我们看到的现象是A具有这种属性，并且次要的，a…b整体具有A这种属性；
6。 B的属性被A表达，但是我们看到的现象是B具有这种属性，并且次要的，a…b整体具有B这种属性；
7。 我们看到了物质的界以及分离（可分割性）；
8。 我们看到的属性却是确定而又含糊——似乎可以分界，但是又不能绝对分界（不可分割——属性的不可绝对分割定律）
作者题外话：该新闻之英文报道一地址：*es_ B B B_C C C_and_captain_kirk_o_42594
由于新浪网的问题，网络地址无法正常粘贴（它报道说汉字或英语单词有误），因而，需要对上文地址做替换（被替换单词字母与字母之间没有空格，之所以，我写出空格是为了发布文章的需要，不然无法发布，下面这几个都是新词和网络代码）
A A A 替换为t e l e p o r t a t i o n
B B B 替换为 s a m
C C C 替换为b e c k e t t
祝贺我国“量子态隐形传输”距离破世界纪录——定理的研究
该新闻之中文报道一地址：
正文：
首先，我为我们国家实现这方面的突破而感到振奋和荣光。其次，我看到了我们国家的伟大前程。第三，忧伤一点，我不得不为我们记者的科学素养感到遗憾，他们报道的热情，但是却没有符合实际情况地报道出问题。
我们需要弄清楚的概念——“纠缠”为何物？以及时空问题。我们先说“纠缠问题”，对于这个理论，我有我的一个理论可以将它解释清楚，并提供一种可靠地原理性应用的东西。
关于爱因斯坦纠缠的概念，以及在科学试验下的证明和应用。
光量子是一对一对的，匹配的，如同人类的DNA 双螺旋的碱基对一样，光量子是一对一对存在的，但是这种存在的动态性超越我们经典物理对运动的定义。
我提出一个可靠地理解是：
《“确定的成对性”属性镜像—“自否”之互相表达》
解释：
1。设A、B表示一对具有确定性成对“关系”（我们暂时还是用关系来说明问题）的光量子（量子——物质的不可分之态，考察属性的存放方式）
2。 A、B是不同的量子，在成对情况下
3。 A的属性存在于B中，并且A中没有A的属性；
4。 B的属性存在于A中，并且B中没有B的属性；
5。 A的属性被B表达，但是我们看到的现象是A具有这种属性，并