这些方子有问题，也不是开出方子的医生有问题，而是因为往往这些土方子本身都是某个医生为了医治某个身体状况特殊的病人而开出的方子，这种方子本身就具有很强的针对性，对于一个病人可能有奇效，而对于另外的病人则可能完全无效……
西医追求的是一种模式化。也就是说，对于任何一种相同的疾病，他们基本上都会采用相同的方法去治疗，有多少种病，就用多少种治疗方案。头痛医头脚痛医脚，而且相对来说见效比较快，原理病人也往往能够略微有所了解，所以往往比较容易受到认同……
而中医在医疗的过程之中，尤其是经验丰富医术高明的老中医大国手，往往追求的就是一种对于病根的调理，他们会对一个人的身体上的所有负面状态做一个总结，然后一口气将所有的药材都配置完毕。等于是将一个人身上的所有大大小小的毛病和问题，都结合成为一种病症，然后针对这一种病症去开出方子来。而在这个过程之中，他们会最大限度的利用不同人身体里的各种病症，让一些病症相互之间产生作用，达到一种近似于以毒攻毒的效果，最后再一口气解决所有的问题……
也就是因为如此，根据一个人的身体状况和病情。往往医生开出来的方子都会有很大的区别，水平不同的医生。开出来的方子也可能会有各种各样的不同……
而中医和西医最大的区别，就是中医的医疗方案。往往是没有什么所谓的标准答案可言的，可能不同的药吃下去，都能够把病治好，也饿能不同的药吃下去，病情却没有丝毫的好转，这里就要看一个中医的水准究竟是不是足够高明了，高明的医生只要诊断准确，多半还是能够药到病除的……
不过，也就是因为如此，所以中医的传承一直都是非常困难的事情，检验一个中医医术的标准，永远都只有按这个医生究竟治好过多少的病人来看，药方这种东西，则是仁者见仁智者见智，完全没有所谓的标准答案可言的，不同的医生，往往也都会有不同的用药习惯……
医生高明还是不高明，本质上来说，只能够看一个的医生的经验，除此之外，别无他法！
其实，中医的体系本身是很高明的，尤其是在高明的医生手上，经常能够化腐朽为神奇，只是相比起西医来说，缺少了明确的标准，很多时候都需要依靠经验去做出判断，就难免会让年轻的医生在这个阶段犯下很多的错误，从而失去了成长的空间，没有天赋就无法真正成为高明的中医……
而西医最大的优点，就在于程序化的医疗模式，只要依照固定的程序去给病人看病，理论上来说，出错的可能往往是很低的，西医往往是不需要太过于依赖医生的经验的，只要按部就班的去看病，一般是不太容易出错的……
可以说，中医和西医往往是呈现一种两极分化的状态……
在普通人的层面上，西医其实是比中医更加受欢迎的，无论是医生也好还是病人也好，对于西医的信赖程度上，其实都是比中医来得高的！
但是，如果放到上层人群之中，尤其是在华夏，其实中医依然有着非常高的地位，西医固然在效率上高于中医，但是却也依然受到许多的局限……
举一个最简单的例子来说，正骨……
一个人如果人骨头脱臼错位了，情况很严重的话，放到医院里去解决，多半是要动手术才能够解决问题的，但是如果放到中医手里，或许只需要简单的几手推拿就可以顺利的让骨头归位，而这也就是所谓的正骨了！
除此之外，西医固然在医疗绝大多数普遍病症的时候有着普遍的优良效果，但是在面对很多奇病怪病的时候，却往往都是束手无策的状态，但是在一些高明的中医手里，这些怪异的病症却却往往能够迎刃而解，化腐朽为神奇……
说