己，不得已向其他的财团拆借资金。将自身的命脉交到别的财团的手中。
可以说，次贷危机是美国财团的一次大洗牌。
而环球电影。在这次危机中被可口可乐公司出售给通用汽车，然而让人大跌眼镜的是，刚刚收购了环球电影的通用汽车陷入破产的边缘，环球电影公司再一次被出售。
但是此次出售的路程却极其不顺利。
aol时代华纳因为分家的关系。陷入了极其严重的财务危机，他们不得不出售自己旗下的业务来维持自身的运作，而很显然，他们没有多余的精力来收购环球电影。
至于索尼，他们倒是兴致勃勃，但是奈何次贷危机波及日本，而索尼自身的盈利能力堪忧，连续被股民不看好，而收购环球电影。很明显会增加索尼的运营成本，使得索尼举步维艰，所以他们虽然眼馋。但只能无奈放弃。
法国维旺迪和可口可乐公司都在次贷危机中遭受到严重的损失，心有余而力不足。
迪士尼倒是有兴趣吞并环球电影，但是他们也是囊中羞涩，至于银行，在次贷危机中银行自保都来不及，怎么有资金提供给迪士尼收购环球电影。
而如果让他们动用自己的资金。
至于其他的投资银行、基金对环球电影兴致缺缺。
为什么会这样？因为很简单，在娱乐一体化大潮之中。单独的电影公司表现得其实并不怎么如意。
一来没有传媒巨头的支持，单独的电影公司在宣传上先天吃亏，毕竟内部资源和外部购买资源的价格是两码事。
其次，电影暴利的时代早已经结束，和电影票房比起来，周边显然更具备吸金能力，从某种程度上来说，电影已经沦落为宣传工具。
而很明显，宣传工具必然加入传媒阵营。
说来说去，其实归根结底就是一句话，那就是没有传媒巨头支持的电影公司活得很困难。
电影之所以在2010之后依然成为继金融、能源之外第三大暴利行业，凭借着的就是传媒，只有传媒才可以整合电影资源，形成一整条产业链。
失去了传媒，电影的盈利能力根本就不够看，这也是为什么曾经控制好莱坞的华尔街财团会撤出这个行业的原因之一。
在华尔街财团眼中，电影没有传媒行业的支持，根本就称不上是暴利产业。
至于电影票房收益，你难道不知道好莱坞的电影公司开拍电影都是找谁要钱的吗？是投资银行。
当一家电影公司要开拍新电影的时候他们当然不会自己出资。
自己出资虽然收益很丰盛，但同样的风险也太大，一部大投资的电影亏损就有可能造成一家电影公司倒闭。
为了避免风险，这些电影公司会互相合作，然后还缺少资金就去找银行，让银行提供资金给自己拍摄电影，如果电影盈利了，那么大家分账，而一旦电影失败了，大家一起承担损失。
这也是为什么随着次贷危机的到来，美国会出现大片真空期的原因所在。
好莱坞的电影巨头不是不知道在次贷危机中，美国民众会更加依赖电影，电影市场会更景气。
但是他们没钱啊。
银行大量缩紧银根，不再投钱支持电影公司开拍大制作，而电影公司想要凭借着自身的资金拍摄，却因为恐惧风险而望而生畏，至于他们背后的集团，一个个都在忙于应付次贷危机给自己公司造成的麻烦，根本就没有多余的资金支持自己旗下的电影公司拍摄大制作电影。
这也是为什么《阿凡达》会一飞冲天的原因所在。
同期没有大制作，甚至前面后面都没有大制作，全球就一部《阿凡达》，而且还是卡梅隆拍摄的，影迷不看它看什么？
当然，