今天,算是活久见了。
幸好,她并不需要想“陈述完事实部分之后如何点评”这个问题,因为虞美琴很善解人意。
“谢谢主持人的提醒是这样的,刚才我大致看了一下,正方辩友的开场陈词里面,花了将近1分半钟的时间论述粮食安全问题的重要性,然后只用了剩下的一半时间论述支持农业生产补贴。
我作为反方,开场陈词自然要根据正方的立论针对性地反驳。既然他们可供我反驳的素材太少,我说这些就够了。”
她的话也没彻底说完,就晃了晃手上准备的开场陈词,一叠大约四五页的纸,有两张被抽了出来,单独放在了一边那意思很明显,地科院的开场陈词太让人失望了,只说了这么点干货,以至于姐准备好要反驳的话都说不出来。
这种心理战的伎俩,律师做案子的时候倒是常用很多庭审的时候,当一方场面完败、不得不挣扎着说“我方申请休庭,请求调取新证据/证人”时;
如果另一方的准备非常完善,而且不用留面子,那么律师多半会轻蔑地晃一晃自己额外准备的材料,以示“早特么该拿出来了,爷连你即将拿出来的新证据怎么对付都想好了,快送人头让爷多收一场律师费”(风险代理除外)。
不过这种伎俩,用在辩论赛上,藐视之情就非常严重了。
“合着虞美琴今天来做一辩,就是图个她比史妮可更能随机应变、所以知道怎么临场删讲稿、少说两句?这……这也太藐视地科院的实力了吧?”田海茉反应过来之后,内心也有些瞠目结舌。
不过,场内的千余名观众倒是对这种戏剧化的对抗颇为期待,围观热情一下子被推到了一个高…潮。
看热闹不怕事儿大嘛。
“卧槽!我是在看港剧的律政片么?决赛这种场合,还能当众用这种手段立气场、说对方论述了一分半钟的主题属于‘虽然很对,但是属于文不对题的废话’?”
而作为被斥为“废话”的另一方当事人,郝芳的脸色顿时就青了,纤纤手指的指节都捏得咯咯作响。
对方愿意在这种比赛场合,用近乎儿戏的“阁下不足一驳,姐宁可浪费40秒发言时间”手法藐视你,谁也不可能不心浮气躁。
“粮食安全问题怎么就文不对题了?你给我说清楚!”郝芳一个没拿捏住,就嗓音尖利地吼了出来。
“郝芳!注意规则!”马仲碌一见就知道要遭,连忙压着声音厉声拉住了队友。
刚才虞美琴的话虽然有些狂妄,但从头到尾不带脏字,语气也很和善,形式上的锋芒隐藏得很好。相形之下,郝芳的表现就有些失态了。
“请正方辩友注意比赛规则有疑问,可以在进入自由辩论环节后再提出。”
郝芳又羞又气,勉强地对田海茉道歉:“对不起,主持人。”
田海茉也不是很喜欢虞美琴的“狂妄”至少在虞美琴证明自己有资格“狂妄”之前。
所以,田海茉对于地科院的犯规,采取了不为己甚的态度,没有继续追究:“好,现在我宣布进入自由辩论环节,请正方二辩先交叉提问。”
……
“用开场陈词时,针对性地对对方蓄意偏离主题的分论点,采取‘在阁下没有证明该分论点与主论点之间有因果关系时,我方不屑一驳’的态度,彻底激怒对方,就可以打乱对方的交叉提问环节的节奏。
因为他们会气急败坏,急于自证他们堆砌了大量笔墨口舌的分论点与主论点有因果关系,从而浪费掉构建他们自身进攻体系的机会。”
虞美琴回味着冯见雄在赛前准备时,对她说的那番话,心中竟然颇为钦服。
“竟然又被他猜到了,尤其是猜到了地科院会试图把粮食安全和农业补贴捆