早在两个月前我宣布参选的时候，就已经组建了自己的竞选团队。加州众议员查克·德沃尔毕业于常春藤名校，自称为茶党共和党人（Tea Party Republican）。到那一天，他参加竞选已经一年有余，大部分时间都开着汽车在整个加州奔走，仔细盘算着他的每一步计划。按照他自己的统计，在我宣布参加竞选的时候，他已经走过了近百个竞选地点，但却只筹集了70万美元的竞选资金，而这些活动本身，用评论员的话来说，“就已经耗资3 000万美元”。我知道，对于这种消息，我不能盲目地相信。但我相信，我的保守主义政策和整个团队的力量，足以帮助我在竞选中打败查克·德沃尔。
无疑，汤姆·坎贝尔的加入，让竞选谜团重重。他曾经两次成功竞选美国参议员，却在1992年错失了扳倒博克瑟的机会。2000年，他和民主党派的参议员黛安·范士丹共同竞选。据报道，当时坎贝尔扬言，他不会继续代表共和党参加州长竞选的活动，理由是梅格·惠特曼和加州保险局局长史蒂夫·波兹纳已经为此筹集了数千万美元。或许是有别的原因，这一次，坎贝尔最终还是参加了参议员的竞选。
汤姆·坎贝尔是一个和蔼可亲的人。作为一个曾经历过多次竞选的前美国国会议员，他的参选，从一开始就获得了更多的民众支持。与我和查克·德沃尔不同，汤姆·坎贝尔是人们非常熟悉的名字。因此，他很快就在竞选之路上遥遥领先。2010年1月底公布的地区民意调查结果显示，坎贝尔的支持率比我高了5个百分点，比查克·德沃尔高出24个百分点。另有39％偏向投共和党的选民还未做出最终决定。
加州选民对我还不了解。我明白，在竞选活动发展到不可逆转之前，我必须向选民表明自己的决心。就在这一年，奥巴马总统的政府预算赤字居高不下，一项重大的政府公共卫生法案讨论和民主党候选人的竞选活动同步进行。茶党正在奋起质疑国家前进的方向。支持共和党的选民也感受到了这个趋势，认为他们被领导人的说辞欺骗了。为了赢得竞选，他们甚至在原则问题上做出退让，这个决定简直就是引火烧身。之后，斯科特·布朗赢了泰德·肯尼迪，意外胜出。布朗在马萨诸塞州获胜，暂时掩盖了举国上下对华盛顿特区自由治理思路的不满，不仅仅是保守派人士对此不满，就连独立派也对此有诸多怨言。
汤姆·坎贝尔在竞选中的观点表明，他是一个难以捉摸的政治人物，是一个典型在社交方面低调，财政方面保守的共和党人。他既支持妇女堕胎，也支持同性恋婚姻，但是在谈及税收或者开支预算的时候，绝不含糊。这种性格让坎贝尔受到了更多加州选民的支持。其实，坎贝尔的简历并不能完全证明他的清白。2009年，当他还是加州州长候选人的时候，他曾经提出过一项给每加仑汽油增收32美分汽油税的权宜之计。他还支持另一项旨在增加销售税、收入税和车辆牌照费的提议，结果这项提议被来自加利福尼亚的选票否决。坎贝尔认为，这些税收对于弥补加州财政赤字很有必要。我对此有截然不同的观点。我认为，解决财政赤字问题的方法并非提高税收，而是控制开销。
不过，我同意坎贝尔说的一点：财政问题，以及它们能否激励就业将是2010年选民非常关注的问题。然而，因为策略不当，坎贝尔的竞选活动最后却让人们觉得，那些关注社会问题的保守派人士根本无法在加州立足。在做政治巡回演说的时候，我毫不避讳地表达我对人生和婚姻的看法。我总是非常详细地向人们解释，我理解并尊重那些与我持不同意见的人们。作为一个保守派的竞选者，我深感自豪，不仅作为一个社会公民，从财政的角度来说，也是如此。评论人士很小心地推断，如果我想要赢过芭芭拉·博克瑟，就得转向左翼阵营。