《聚焦》已经在威尼斯电影节赢得一片赞誉，在如今这个互联网高度发达的时代，爆炸的口碑早就传到了北美。
作为影片的发行方，二十世纪福克斯总共为《聚焦》在多伦多电影节安排了十个场次的放映，从放映的第一场起，就场场爆满，即便墨菲和斯坦顿党徒没有出现的后面几场，上座率也达到了百分之九十五以上！
在影院行业，这样的上座率也可以划归到百分之百的行列中。
多伦多电影节的第一天，《聚焦》总计放映了三个场次，即便是开幕影片《模仿游戏》也在同期放映，口碑似乎也很不错，但是媒体、专业和观众的口碑上面，都完全被压了下去。
尤其是北美的主流媒体，刚刚与天主教打完一轮嘴仗，新仇旧恨还在心间，现在一部质量相当不错的揭露天主教丑闻的影片问世，一个个的如同打了鸡血一般兴奋，争先恐后的站出来力捧这部影片。
“《聚焦》如果换一个导演，这个故事也许会被拍成英雄主义高大的背影，但在导演墨菲斯坦顿手中，伟业被做了减法，这是一部没有主演的影片，故事才是真正的主角，这是一部没有炫技的影片，剔除繁杂的拍摄技巧，配乐也基本只有钢琴曲，就连此类型常有的激烈戏剧冲突，也少之又少。这种冷峻克制的表达，更具有无声处听惊雷的震撼效果。”
——《洛杉矶时报》
“能出产这样的电影，我觉得是好莱坞的幸事，因为如果遇见庸俗的导演，整部电影必会增加许多戏剧性桥段，电影也恐怕已是另外一种基调。所幸这是一部墨菲斯坦顿刻意做了减法的电影，没有过分的煽情，没有激烈的节奏，没有用力过猛的音乐。只有真实的事和低调的场景处理手法，一切都是中肯地将整个事件陈述出来，让观众思考媒体在社会中扮演的角色，何为新闻价值等一系列问题。”
“导演墨菲斯坦顿所选的命题是宏大的，也许我们还不能体会其中的利害，对于有着宗教信仰的国家来说，单个神父侵童事件不足以联系起信仰这个沉重的命题，可想想最后统计出来的数字以及可以推论的范围，这一件件骇人听闻的事足以摧毁信仰。”
——《纽约时报》
“《聚焦》很棒，不是那种浮华，夸夸其谈的片子，里面的记者们也是这样，他们是能把脑袋扎进水中去干实事的人，这部片子又是那么自信、精巧、令人满足，导演墨菲斯坦顿找到了一种丰富、吸引人却又平实的方式来刻画记者的基础工作，通过档案柜和复印机传达出这样的触感。”
“墨菲斯坦顿制作了一部层次清晰、立意深远的难得的好片，他让我们能一窥一线媒体人的工作状态，阐述了一个公正、自由的媒体如何应对社会的不公，表达了媒体之于社会的存在价值。”
——《华盛顿邮报》
这些媒体上面的评论报道，吸引了北美很多影迷的关注，尤其是一些有条件的影迷，甚至专门跑来多伦多电影节，提前观看这部影片。
毕竟真正的放映要到11月份，才会在少数影院开始点映。
作为墨菲的铁杆影迷，贾斯汀专门搭乘飞机来到多伦多，想要提前一睹《聚焦》的真容，影片虽然看起来有些平淡，但真实又震撼人心……
“我真搞不明白，你这个墨菲狂热的支持者……”
电影放映结束，贾斯汀站在影院门口的台阶上，拨通了黛西的电话，“为什么突然转了性子？怎么不关心墨菲的新片了呢？”
“我只是觉得这部影片不是我的菜。”听筒里传来黛西略微有些冷淡的声音，“而且最近也有事要做。”
贾斯汀摇了摇头，“好吧，这部影片很不错，可能会是明年奥斯卡的种子选手，等在洛杉矶上映了，我们再去看。”
那边的黛西