建之吴）、宋（辅公祏）、五代十国时的南唐、吴越、南宋（皆未出现）、元末的周（张士诚）、明（初期）和太平天国等等。
建立于四川的政权中，虽未完成过统一天下的大业，但是，没有一个分裂动荡的历史时期四川地区会不出现独立的割据政权。在四川建立的政权有战国时的巴和蜀、东汉初的成家政权（公孙述）、三国时的蜀汉政权（刘备）、西晋末的成汉政权（李雄）、东晋时的蜀（焦纵）、五代时的前蜀政权（王建）、后蜀政权（孟知祥）、北宋时的蜀（先后有李顺和王均民建之蜀）、元末的夏（明玉珍）等等。
四边之地虽综合条件不如四角，但纷乱之际也易于凭借其地理形势形成割据势力，建立割据政权，而且，因其与周围地区联系便捷，往往容易造成很大的影响，尤其像山西、山东这样的地方。山西处关中、河北之间，俯瞰中原，且其地接塞北，少数民族容易透入造成影响尤大。山西的割据政权中就有相当一部分是少数民族所建。历史上，在山西建立的政权倾覆中原政权者屡见不鲜，如匈奴刘汉之亡西晋、后唐之亡后梁、后晋之亡后唐，等等。山东地处南北之间，中国政治重心东移后，更是政治重心与经济重心之间联系的衔接地带，割据山东造成的影响也比较大。
随着历史大势的演变，不同地域的地位和战略意义是有变化的。中国政治重心自西向东的移动趋势即说明了这点。政治重心处于关中的时代，关中的地位自不待言；后来，在经历了一段摇摆之后，政治重心移至河北。与这一过程相伴随的是关中地位下降，而河北地位上升。这一变化给其它地域的地位也造成了一定影响，如在政治重心位于关中的时代，湖北是西北与东南之间衔接的纽带，地位比较重要；政治重心移至河北以后，随着关中地位的下降，湖北地位也有所下降，而山东则成了南北之间政治重心与经济重心联系的枢纽，地位举足轻重。
这是就大的趋势而言。实际上，不管在什么时候，不同地域的地位和战略意义都并不是固定的，而是随着当时政治、军事整体形势的不同而不同。
眼下的实际情况是，河北和关中政治地位都不及中原，而仍然拥有举足轻重的地位。但无论河北还是关中，只要得到中原，则必然立刻处于进可攻、退可守的战略优势之中。对此云铮自然十分清楚，所以云家的中原攻略，已经箭在弦上不得不发。
此时唯一的问题是，在这个时候，周家会有什么样的动向。是出兵河南，力挺林旭，与云家对抗到底，还是趁四川官贼鹬蚌相争，而忽然出兵南下渔翁得利占据巴蜀，继而以西抗东与那时候可能已经取得中原的云家东西对峙，此时不得而知。
云铮现在对于周家的动向，颇有些听之任之。你若南下攻取四川，我则速取中原，以立霸业之基。你若东出函谷，我又何惧之有？在关中不出，你据山河四塞之险，我以现在的兵力或许尚不能取之，你若真离了龟壳出来，我岂有不一并拿下之理？北疆军野战之力，我云铮自信天下再无敌手！
卷五 千军万马避白袍 第45章 中原攻略（二）
前人在论建都之所时，比喻建都长安为建瓴之势；建都洛阳、开封为宅中图大之势；建都北京（燕京）则为挈裘之势。
关中山河四塞，地势高峻，居高临下，故称建瓴之势；洛阳、开封处中原四通八达之地，可向四面扩展，故称宅中图大之势；挈裘则为提衣挈领之意。
建都燕京，是顾祖禹所说的：“据上游之势，以临驭六合。”故称挈裘之势。《读史方舆纪要》中称燕京“沧海环其东，太行拥其右，漳、卫连襟带于南，居庸锁钥于北。幽燕形胜，实甲天下。”
若要更迷信一点说，云铮更觉得天下王气，当兴于燕京。在原先那个时代，自宋以后，元、明、清三朝，均