卤簿的使用范围是祭祀、朝会、外出和行幸。魏、晋、唐，直到大魏，诸朝嗣君即位，虽仪式不尽一致，但有两点是共同的：一是祭告天地、宗社；二是乐器设而不奏。仪式隆重肃穆而无欢乐气氛。先是派遣官员代表嗣君祭告天地、宗庙和社稷，然后在宫内举行登基仪式。而这里面就需要卤簿。
但不管怎么说，不管卤簿怎么风光，也免不得被当成是“样子部队”，是几乎所有军方将领眼中中看不中用的典型。云铮这话说得有些狠，尤其是冷家军最近正是吃了一场败仗，这个时候云铮说出这样的话来，让人怎么看都觉得其中有些讥讽在里头。只是这话从云铮嘴里说出来，旁人还真不好怎么反驳。人家一没有点名，二来自己战绩是摆在那里的，三来冷家这一仗却是打得有些窝囊……
但别人不好说什么，冷羽却是不能不说什么，这才吃了个小亏，这些人就把冷家当成病猫了！冷羽眼中恨意一闪，不阴不阳地道：“上天眷顾云家军，有那么好的马场，这骑兵自然比步兵厉害，打得过的能打，就算打不过，不也能赶紧跑了吗？”
骑兵和步兵的优劣，几乎所有人都没有疑义，那就是骑兵“当然”比步兵厉害。保持这种思想的人，也不是没有理由。
第一点，《六韬》中具体解释了古代挑选骑兵的标准，说是“身长七尺五寸以上，壮健捷疾，超绝等伦。能驰骑极射，前后、左右、周旋进退，越沟堑，登丘陵，冒险阻，绝大泽，驰强敌，乱大众者，名曰武骑之士，不可不厚也。”可见骑兵的挑选从身高、体质、奔跑（耐力）、射击、灵敏性（反应）、勇气等方面比步兵要严格得多，那么骑兵的个人战斗力自然比步兵强。
第二点，骑兵的高度比步兵至少高1米（人与马的高度和），手持同样长度的武器，步兵只能攻击到骑兵的腰部（不一定致命），骑兵就可以直接攻击步兵的头部和胸部等要害（致命性高）。由于受战马运动的影响，骑兵的平刺和平砍伤害程度高于步兵。这也可以解释战阵中短刀的步兵明显吃亏于骑兵，而长矛步兵能够对骑兵形成一定程度的威胁。
第三点，是云铮所推崇的射击优势：大规模战斗中弓弩兵是瞄准射击还是快速无准星射击？从诸葛连弩（一箭十发甚至更多）深受弩兵推崇来看，战阵中射击更追求快速和射程。根据力学原理，马背上的骑兵在与平地弓兵同样力气射击的条件下，射程更远一点。你可以说骑兵通常不会使用弩，而弩兵射程比弓箭远，但弩兵的射速远不及弓箭。骑兵的战术里射击是非常普遍，至少在早期骑兵中射击是他们基本的技术。骑兵的射击技巧如何？云铮的观点是，类似于后世CS射击，就是依靠机动灵活性，在停下来的那一刻射击；假若是优秀的骑手，也可以在骑马的同时进行射击。至少在云家骑兵训练里，射击是重要的一环。军事上的刻苦训练可以达到一些常人所想不到的效果。即是某些人认为在高速运动，很容易失去平衡时还能完成射击动作。史料中关于李广有这样的记载：“匈奴追者骑数百追之，广行取胡儿弓，射杀追骑，以故得脱”。这种转身后射的情况，说明古代骑兵骑射的技巧已经很高超。也正因为骑兵的机动灵活使得骑手能在短时间内从多个方位射击方位比较固定的步兵。
第四点是装备优势：由于战马的成本高，骑兵的待遇优厚，作用巨大，同时也因为步兵数量多，成本低廉。因此在装备上骑兵也强于步兵，主要体现在护甲。尤其在能源严重不同的时期，一副好的护甲是选择给成本昂贵的骑兵配备？还是给数量庞大，成本低廉的步兵配备？答案不言而喻。而护甲的优劣对于骑步战斗力的区别不容忽视。
心理优势：前面选择人员时已经说过，挑选的骑兵胆量通常比一般步兵强。战斗就是你死我活的搏杀，当骑兵带着箭伤马匹带着伤冲过防守方的箭阵时