但是，我所怀疑的地方在于，相比于诸葛亮的聪明，李严的愚蠢谎言简直是蠢到了家，完全不像是一个被刘备看好托孤的重臣所能干出来的。
首先，这次的失误真的会把李严给逼至绝境吗？要知道，第2次北伐也是因为粮食供给不足而撤军的，而且，这一次还有一个客观条件的限制，那就是正值雨季，道路泥泞，即便是有了木牛还是无法按时完成任务；
其次，既然李严已经头脑发热，把诸葛亮给忽悠回来了，那么为什么不把自己给撇干净，而是呈上了两分完全不同的答案，岂不是等着被人整治？
所以，偶根据上述事实经过假设了一个比较龌龊的情节：粮食供应有一些困难了，李严就派参军狐忠、督军成藩前去向诸葛亮汇报一下情况，但是，诸葛亮却因此退军了，并且声称是李严的运粮环节上出了问题，然后，李严很惊诧（这个惊诧不是装出来的，而是真的惊诧），就说：我这面没有问题啊，为什么就撤了呢？
不过刘禅作为皇帝，是必须知道这些细节和一个确定的答复的，所以，李严就告诉他，这是诸葛亮的计策，目的是诱敌深入，把收缩起来的敌军勾引出来给予致命一击，但是，诸葛亮回来之后却没有顺着这个思路来，而是对李严最近时间的一段表现做了清算，并且指出，是李严派人告诉他没有吃的了，赶快回来吧，这才撤军的，根本就不是什么自己的计划，也就是说，这一切都是李严搞的鬼。
支撑我这个“诸葛亮阴谋论”以及“李严无辜被陷害论”的是有以下两个原因：
首先，就算是李严把粮食给按时运送到位了，诸葛亮也不会把这次战役打下去，因为司马懿惨败之后已经顺水推舟的调整了战略，这一战再打下去也是没有什么结果的——根本就渗透不进禁区啊；
其次，李严告诉刘禅说，这是诸葛亮的诱敌深入之计也并非是空穴来风的，因为诸葛亮在撤军的途中真的是捞到了一条大鱼——虽然司马懿本人没有上钩，但是，抓到了张郃，绝对是赚到了。
而且，张郃战死事件又被牵扯进了另一个阴谋论中来：他是正常的不幸战死还是被司马懿给陷害致死。
真不知道是现在的人太阴暗了，还是三国时代勾心斗角无处不在啊。 。。
40—09：相持，一生克星（6）
张郃一直是一个很稳重的人，要不然当年也不会被曹操选为夏侯渊的副手，即便当年不是很稳重的话，到了现在也该稳重了：我们的张郃将军，“五虎将”的唯一幸存者现在已经快65岁了（张郃在191年从韩馥那里归顺袁绍的时候就已经是校尉了，想必是70后至少吧？，170后，呵呵）——马上就到退休回家养老的时候了。
但是，就在退休的节骨眼上，我们的张郃有幸履行了所有意气风发的武将们的誓言——战死沙场。
正因为张郃慎重，所以，他对于诸葛亮的撤退并没有什么非分之想，在他看来，“军法，围城必开出路，归军勿追”，注意，是“归军”，不是溃败之军，这种有组织的战略撤退的敌人是不会露出一个空档等着你去捡漏的，尤其是那个人还是诸葛亮，之前已经有王双的前车之鉴了。
但是，司马懿却有点一反常态，一改之前的保守风格，让张郃去追击诸葛亮。
于是，阴谋论出炉了——司马懿知道谨慎的诸葛亮一定会在撤退的时候做点手脚，想占到便宜是不可能的，但是，也可以借着这个机会把德高望重，军中资历甚老的张郃给派上一条不归路，从而奠定自己的绝对优势地位，甚至，还说诸葛亮和司马懿相互勾结。
这就有点想象力无限扩大了，按照这个思路发展下去，*将会死于政治谋杀，但是你敢说吗？不敢说，所以只好去得罪司马懿和诸葛亮了，反正和我没有关系。