仁至义尽，说什么“唯其才也”，接着把魏种放在重要的位置上，之前的恩恩怨怨一笔带过。
所以说，虽然这种政策有点危险系数，但是利大于弊，曹操的名声更加响亮了，手下的人才也是越聚越多，不过也不是说曹操什么人才都用，不听话的，和他架空汉献帝原则发生悖逆的，空有其名，没有什么真本事的，一概冷落之，甚至惹毛了就杀掉他以儆效尤。
比如那位孔融，就是这类人才的代表。
11—03：曹操的人才政策（3）
孔融在当时绝对算得上是一个名角了，首先看身份，孔子的二十世孙，单就这个名号就够上别人喝一壶的了，而他本人，也确实是有一些小聪明，而且是小时候就显出自己的杰出才华，孔融让梨的故事就是他演绎出来的，而长大以后呢，相关天赋继续得到良好的发展，诗词歌赋小有名气，还在北海作相，颇有成就，人送外号——孔北海。
但是，就是这样的一位人杰，落得个被曹操满门抄斩的悲凉下场，对他是悲剧，对于曹操来说，何尝不是背上了骂名？
但是孔融出现这样的悲剧并非偶然性，而是三番五次的触犯了曹操的人才政策而导致的。
第一，站错政治立场了。
孔融作为孔子的后人，传承的是儒家的仁义道德和忠君立场，谁和皇帝作对就是和他作对，所以，忤逆了董卓，被迫流放到外地做个小官，而一开始，他还是对曹操很欣赏的，对于曹操扶持汉献帝，他还一个劲的歌功颂德：郭李纷争为非，迁都长安思归，瞻望关东可哀，梦想曹公归来。
诗编的听顺口，说明他很支持曹操，但是不要忘记，表扬曹操的立场还是出发于曹操对汉献帝的扶持，一旦和皇权发生矛盾，孔融自然会站在皇帝的立场上，一如往前忤逆董卓那样和曹操过不去，而曹操呢？向来在这个问题上不留手，该处理就处理，决不手软，即使是重臣荀彧也没有难逃厄运，对于其他人就是更加不客气了，在他的规定中，凡是没有经过他的允许和天子接触，讨论政治的话一律格杀勿论，比如有一个议郎叫赵彦的人，经常和皇帝聊天，聊些国家大事，结果呢？“曹操恶而杀之”，所以说，不可能改变立场的孔融迟早有一天会倒霉的。
第二，华而不实。
孔融有才华不假，但是，不是批评他，这厮喝酒作诗还是一把好手，道德文章也是做的朗朗上口——当然了，人家不是伪君子，对别人对自己都是严格要求，不过生逢乱世，注定了要少一些风花雪月，多一些干练本事的，很不幸，孔融生错了时候，和他的老祖宗一样，政事方面不说一窍不通，也是很不擅长了，比如出任北海相吧，获得好评不假，但是仔细看看，兴建个学校啊，推举个人才啊之类的，文化事业搞得不错，不过也就是这些了，打仗和处理政务完全是个门外汉，好几次被黄巾余党围困的弹尽粮绝，就是最好的说明，后来呢，又被袁绍的儿子袁谭包围在了青州，弄得一家人全都当了俘虏，自己侥幸逃脱（这一点很像刘备啊，怪不得二人关系不错）。如此的难堪大用，曹操自然不会把他放在眼里，文不能安邦，武不能定国。
既然没有太多的利用之处，那么杀掉他也就没有太多的遗憾和顾虑了——孔子的后人？不好意思，曹操最不在乎的就是这些虚头把脑的东西。
第三，卖弄聪明。
曹操也是一个文化人，而且说实话，人家写的诗很有味道，比孔融的深邃多了，这样一个人当然也会为自己的才学沾沾自喜了，但是孔融呢？一定要在曹操的面前显摆一下自己，尤其是在反感曹操大权独揽以后更加放肆，完全不知道什么是收敛了，比如曹操远征乌桓，他说什么“肃慎氏不贡□矢；丁零盗苏武牛羊”，曹操颁布禁酒令以后，他又大放厥词，说“尧非千钟，无以建太