自己兄弟未竟的理想，所以，我们才可以看到在赤壁大战中力挽狂澜的周郎。
鲁肃则是在三国论上和孙权不谋而合，在孙权看来，未必一定要统一中原，站稳江东的地盘是自己的全部理想，而鲁肃的三国论的抛出就是为了实现自己的土霸王的春秋大梦，不管是联合落魄的刘备，还是抗击强势的曹操，鲁肃和孙权的目的只有一个，那就是精心打造一个三国鼎立的局面，而后来，孙权*裸的撕破盟书，发动对关羽的突然袭击，也是为了让三国达到一个相对的均势上（吴蜀联合起来可以和魏国相持，但是二者不能独大，当然了，自己可以）。
至于黄盖等一干武将，更是一介武夫了，他们是跟着孙坚出来打天下的，目的就是孙氏企业做大，自己荣华富贵，子孙荣耀。
这些人目标一致，虽说手段各有不同，眼光各有高低，不过总归是栓在一棵绳上的蚂蚱。
张昭则不然，虽说他自己承认，大家也看到他对孙氏政权很尽职尽责，但是，拿更多的是代表着一种职业态度——就像今天的职业球员一样，对得起自己的精神和薪水，就要好好踢球。
所以，张昭给孙权的感觉是严厉，尊敬，有点怕他，更有点恨他。
这个恨就是来自于他觉得张昭和自己不是一条心的，尤其是在三国论这个大是大非上，更是公然和自己唱反调，主张向曹操举白旗。
这个和后来义正言辞的指斥曹魏使者的举动大相径庭嘛。
不过细细想来，也是正常，曹操时代举着大汉王室的旗帜，*地方军阀，而曹丕，已经是叛逆者了，把汉献帝赶下台的“革命党”。
自然没有什么客气可言了。
和鲁肃的“三国论”相比，张昭的“投降论”根本就要不得，至少在孙权的眼中看来是这样的，虽然说这件事没有闹到小说中舌战群儒，吵个人仰马翻的地步，只不过是例行的朝堂表决，抒发一下不同意见而已。
即便如此，孙权还是有点不高兴，毕竟这话是老臣子张昭说出来的，所以，一直记恨在心，过了很久，还是无法释怀，在一次会议上老调重弹：假如当年听了张公的话，也就不会有今天了啊。
揶揄嘲讽的意思很明显。
张昭错了吗？似乎没有，是害怕曹操吗？也不是，连孙权都敢顶撞，怎么会怕曹操呢？事实上这是忠心拥护一国统一理论的张昭看来最好的解决办法了，孙权不会失掉自己的荣耀，相反，在拥兵归降之后还会得到曹操的高度重视，而大汉重新一统的日子也是指日可待。
鲁肃说孙权不可以投降以及对投降后果的分析有点危言耸听的成分，失去的只是在江东当土皇帝的资格而已，而对于长远的大汉来说则是有益无害——只是这样一来，三国的精彩程度将会大大降低，罗贯中们将会失业，而我，也不会绞尽脑汁的坐在电脑面前敲打键盘了。
当然，损失最大的还是孙权和鲁肃们，前者丧失的是自由和权力，后者们则是猫到一个清水衙门了却残生，无论是鲁肃还是诸葛亮们，对这个无法容忍，否则当初直接去曹操那里应聘得了？费这个劲干吗？
而孙权对张昭的不满不仅仅是体现在这次牢骚上，而是之后一系列的职务晋升上，让这个忠心耿耿的倔老头吃瘪不少——
案例一：遴选丞相，大家都一致选举张昭，结果被孙权大笔一划，直接否决，理由是现在事很多，多事之秋，作为百官之长的丞相一职，任务繁重，张老师不适合干这个，于是，肥水不流外人田，孙邵走马上任；
案例二：孙邵命短，没有多久就挂了，复选丞相的时候，大家还是推举张昭，都觉得这回该可以了吧，结果又是孙权大笔一挥，把名字划掉，理由是丞相一职琐事繁多，张老师为人耿直，不会拍肩膀，不利于团队的合作