ち恕５比辉己嗟募写�锘褂懈�嗖����欠挂�豢谝豢诔裕�己嗷故敲靼渍飧隼淼摹Ｖ劣诘绞焙蛉嗣瞧婀只侍�锏钕抡饷此姹阍诘赝忌匣�桓鋈Γ�湍芸�沙稣娼鸢滓�矗�栽己嗬此蹈�呛檬隆Ｉ衩兀�惺焙蚓褪亲钣辛Φ奈淦鳌�
至于为什么优先选择黄金和钻石这类储量较小的贵重矿产，而不是对工业影响更大的铁、铜且含量丰富的工业金属。归根结底还是约亨一直强调的，经济决定一切，而在这个金本位的时代，经济问题就是黄金问题。
历史上1896年，美国人威廉·詹宁斯·布赖恩就在芝加哥民主党全国代表大会上喊出了响彻会场的“黄金十字架”演说——“你们不能把荆棘的王冠压在劳工的眉毛上，你们也不能把人类钉死在黄金的十字架上！”这位极度精通经济原理、见识远远领先时代的民主党总统候选人说出了这个时代所有资本主义国家不管老牌的还是新兴的都无法不面对的“魔咒”。
而历史上威廉二世的海权思想，对“阳光下的土地的渴望”，对奥斯曼土耳其这种腐朽不堪的国家充满热情，归根结底还是因为那被诅咒的“黄金十字架”。经济的发展离不开货币，而俾斯麦侯爵却并没有给德国带来点金术。
而深知在金本位时代“货币”和“货币符号”的关系的约亨的首要工作并不是给德国带来更多的工业资源，而是首先要找到更多的货币！
与黄金不同，纸币并不是真正的货币，他只不过是国家信用和银行信用担保的，在法律规定下所强制使用的“货币符号”。一旦国家和银行的信用不在存在，那么它作为货币符号的意义就消失了。这也正是为什么德国在二战前的经济危机中纸马克被德国人拿来烧炉子，因为此时他们的价值只是一堆纸。
但是黄金不同，这些贵金属的价值来自于无差别的一般劳动，而不是成本低廉的印刷技术。所以黄金作为价值尺度，能够保证价值的稳定。而金本位时代，当纸币和黄金挂钩之后，纸币本身就拥有了自己的含金量，因此也保证了汇率的变化波动微小。
但是有利必有弊，纸币和黄金挂钩后就导致了国家能发型的纸币的数量和黄金的数量挂上了钩，有多少黄金才能发型多少纸币。一旦超过了这个比例，缺少黄金支持的纸币就会导致货币体系的不稳定，而货币的贬值则代表着国家信用的丧失和政府的垮台。
那么问题就来了，资本主义的发展需要货币，而且货币的发行量代表着购买力，而购买力刺激着资本主义的发展，而资本主义的发展带来财富量的增加，而财富量的增加需要发行更多的货币。可是，我们没有黄金！
而没有黄金就会导致货币数量不能增加，而商品数量的猛烈增长则会导致物价下跌，工资减少，从而诱发经济危机。
货币购买力的提升，意味着商品价值的下降。看上去好像对消费者是好事。但是对生产者来说，偿还当初投资所需要销售的商品数量增加了，也就是说实际债务加重了，而生产扩张越快，劳动生产率越高，价格下跌的越多，而实际债务也就越重，投资风险也就越大。怎么办？那么就只能削减工人数量，降低工人收入，减少投资。而这又导致社会购买力对于产品供应的急剧紧缩。商品越降价，结果越卖不出去。当价格下跌到一定程度，社会就进入供给过剩—需求紧缩的螺旋下坠通道。这也是美国二战前的经济危机中资本家宁愿将牛奶倒进河里也不愿拿出来卖的原因。
而更要命的是，企业家贷款生产商品价值的本身，又是银行判断企业生存状况从而决定是否收回贷款的重要依据。而在一个价格下降的通道中，一旦银行开始停止发放新的贷款，那么整个经济体系的崩溃就不远了，越想收回贷款就越收不回来，然后危机从实体经济蔓延到金融体系，再通过贸易体系向全世界传染。这就是