的確，在日本入侵中國的早期階段，中國的中央軍遭受了巨大的損失，而這時的美國還舒舒服服、平平安安地處在中立的狀態之中。但是，中國目前已捲入了一場更廣泛的戰爭，羅斯福將怎樣理解中國政府那種消極被動的做法呢、美國人支持這樣一個不能令人滿意的政府，並予以物質上的援助，這樣做對嗎？如果把這些援助提供給那些淳樸高尚而只是名為&ldo;共產主義者&rdo;的中國共產黨，是不是會利用得更好一些呢？
白宮得到的消息和情況以及美國報界公開的報導有很多很多，而且相互矛盾。其中，有史迪威將軍發回來的言詞尖刻的電文，裡面全是在抱怨國民黨軍隊裡的官僚是如何的無能，如何的混亂，以及委員長這個人是如何的礙事。還有美國在重慶的大使高斯寫回來的持懷疑態度的報告。有一次，高斯在一份電文中提到有人說蔣介石是奮力領導中國抗日的偉大領袖，對此高斯評論說：&ldo;看著眼前這些冷酷的事實，誰都會認為這是在胡說。&rdo;
1942年10月1日，落選的美國總統候選人溫德爾&iddot;威爾基來到了中國。威爾基體格魁梧，善於交際，而且很容易輕信別人。
他被他所看到的情況征服了。戰時的首都為了歡迎他，把門面喬裝打扮了一番。中國人的熱情好客，蔣夫人那種誘人的魅力以及委員長學者般的派頭，沖昏了威爾基的頭腦。
他參觀了黃河邊的&ldo;作戰前線&rdo;，那裡擺放著&ldo;繳來的&rdo;日本人的武器和裝備，其中包括頭盔（據說這些東西從一個地方搬到另一個地方，就是為了打動來參觀的重要人物）。對此，威爾基雖然也產生過一點點懷疑，但又很快打消了。
於是他向蔣夫人建議說：她可以做一名最理想的外交使節，因為她&ldo;有頭腦，循循善誘，品德高尚，並具有才智、魅力和豁達的同情心以及雍容的儀態和熾熱的堅定信念。&rdo;後來，蔣夫人把這些吹捧她的話當真，竟採納了威爾基的這個建議。
除了這種引起人們錯覺的事之外，還有許多混淆視聽的報導。威爾基屬於那種襟懷坦蕩的人，但是還有更多的居心叵測的人也在暗中推波助瀾。而其他的人，動機比較單純，他們看到國民黨如此腐敗，就理所當然地認為共產黨肯定是好的。
1941年2月，委員長對勞克林&iddot;柯里說：他希望美國總統羅斯福給他派一個深得羅斯福個人信任的政治顧問。但是，柯里卻向總統推薦歐文&iddot;拉鐵摩爾做委員長的&ldo;政治顧問&rdo;。
拉鐵摩爾是一位著名的漢學家，後來他曾擔任過利茲大學的領導，而當時在他被任命之前，他和羅斯福總統一面都沒見過。
九年之後，當時已放棄共產黨信仰的美國共產黨前任主席路易斯&iddot;f&iddot;比登茲在泰丁斯委員會作證說，拉鐵摩爾當時是美國共產黨的特工人員。後來，他在美國太平洋關係研究所里成了反蔣派的領導人。
有關任命他的前前後後的詳細情況，都記錄在參議院1952年7月2日歸檔的參議院司法委員會的報告裡了。實際上，統一戰線時期左派作家把蔣介石大大吹捧了一番之後，就有人在四十年代開始進行歪曲的報導。這並不完全是一個貶低蔣介石和國民黨政府的問題，即使那些進行錯誤報導的人也沒有接二連三地給蔣介石冠以種種罪名，那些可悲可嘆的事實也是不言自明的。
錯誤的消息來自對共產黨的國中之國田園牧歌式的描述。
這種宣傳又被羅斯福的另一位特使副總統亨利&iddot;華萊士天真浪漫地向前大大地推動了一步。從6月21日至24日，副總統和委員長進行了四次長時間的會談，委員長聽著華萊士大