可虎视俄罗斯工矿业和农业集中的乌拉尔和地区，使俄罗斯最可靠的盟友——曾令拿破仑、希特勒望洋兴叹的战略纵深大为减色，不啻向俄的软腹部捅进一把利刃。而且这样一来，波兰、捷克换子未成，阿塞拜疆实空又失，俄罗斯着实要吃亏到家，也难怪他们反应如此强烈。
阿塞拜疆是穆斯林国家，历史上和俄罗斯积怨较深，苏联解体后，其与邻国亚美尼亚就卡拉巴赫地区发生激烈领土争端，虽然俄罗斯认为自己调停有功，但阿塞拜疆人多认为俄“拉偏架”，怨气较大。近来俄对离心离德的昔日伙伴经常挥舞石油、天然气涨价大棒，可阿塞拜疆原本就拥有前苏联屈指可数的巴库油田，这一招完全不好使。旧仇、新恨加上无所顾忌，倘美国当真有心，许以动人的交换条件，弃俄投美，并非不可能。
美方虽未证实此报道，但6月15日，国防部长盖茨曾布鲁塞尔北约防长会议结束时公开称，美国将“只把阿塞拜疆雷达站共用计划当作捷克、波兰计划的补充”，其“守二望三”，得陇望蜀之心，可谓昭然若揭。
然而高加索向来与巴尔干并称东欧两大火yao桶，民族构成复杂，历史纠葛盘根错节，穆斯林极端势力、恐怖主义势力都对这里虎视眈眈，麻烦不已的车臣和阿布哈兹也距此咫尺之遥，历史上奥斯曼、英、法、希特勒都曾觊觎此处，结果均无功而返，美国和阿塞拜疆即使你有情，我也有意，也不可能不鉴于此而谨慎从事。
此则报道系俄方媒体单方面传出，究竟真实度几何，有待进一步观察，但无论如何，在事关自身势力范围的博弈中，俄罗斯恐怕又丧失了一个原本自信满满的先手。
………【如何看待和应对境外对中国的“军事好奇”】………
近日各国舆论对中国媒体的猜测和评论再次升温，7月5日，澳大利亚总理霍华德和美国小鹰航母舰队司令分别对“中国军力扩张”表示关注；7月6日，日本发布其防卫厅升格为防卫省后首份《国防白皮书》，对中国军方战斗力提高表示“警惕”；于此同时，美国科学家联合会一位核武专家称一艘中国“晋”级核潜艇去年底被googleearth商用卫星拍摄到，加拿大《汉和防务评论》称中国航母建造“已开始定购电子部件”，这些消息被VOA、法新社、共同社等主流媒体、通讯社广为转载，甚至韩国《朝鲜日报》也加以转登，一时间热了又冷、冷了又热的中国军力传闻再度热炒。英国《金融时报》甚至引用美国中国军事问题专家迈克&；#8226；皮尔斯伯里就中国研制“晋”级核潜艇的消息发表的评论，即“建议胡主席不要研制”，以“阻止冷战式的军备竞赛”。
类似对中国军力的好奇、担心甚至指责已是老生常谈，很难再有新鲜话题；被拍摄到的所谓“晋”级潜艇，国内外不少网站加以热议，很多人对比后认为，这不过是一艘常见的092型老式核潜艇照片；《汉和防务评论》是一份私人性质的网络军事刊物，信息量虽大，却不时传出资料来源或评论分析不确切、不严密的争议，如把上海近郊的青少年科普基地误作“水泥航母”，及对歼－10“四根加强筋”的议论都遭到许多质疑，迈克&；#8226；皮尔斯伯里虽然是著名中国军事问题专家，但他的那番议论最初也仅在自己博客上公布，代表个人意见。那么，缘何这些或未必确切、或未必客观的信息和议论，会得到如此快速和广泛的传播？
当然，某些国家视中国为威胁，夸大中国军力以为自己扩军造势；某些利益集团出于自身需要，渲染中国军力，以达到自己的利益最大化，这些都是不争事实；但同样应看到，这些事关中国军力的消息流传得这样广、这样快，传播和接受这些信息的媒体、团体和个人，许多未必有什么恶意。
中国是一个迅速崛起的