这三则说明是演示如何脱出角色的视角，换到上帝视角来看故事——也是为了说明‘角色三观不等于作者三观，角色态度不等于作者态度’。
上一篇是分析肖紫衿讨厌李相夷的根本原因，这一篇来看下抛开立场谈朋友关系，他们各自的误区是什么。
1、朋友并不是天然平等的（这是李相夷和肖紫衿都有的误区）
这一点有些‘反常识’，跟我们从小接受的教育相悖——人和人是平等的，并不意味着一段关系里大家必须‘在感情上付出的一样多’。
为什么男生追女生的时候，一般默认男生请客？因为是你希望跟对方创造机会相处，但对方没有这个需求，只是陪你去而已。有的女性为了表示‘不占便宜’而提出AA，但更多的情况是——女性提出来AA，潜台词是不想继续有下一次。
但是闺蜜之间不管谁发起邀约，都默认各付各的或者你来我往，因为大家是互相陪伴。
肖紫衿和李相夷都觉得他们的友谊是平等的——但实际上就不应该是平等的。
‘李相夷最好的朋友’本身就能带来情绪价值，有无数人羡慕肖紫衿。但是‘肖紫衿最好的朋友’并不值钱，没有人会因为这个去羡慕李相夷。
而且李相夷和肖紫衿一起闯荡江湖，可以想见李相夷救肖紫衿的次数远远多于反过来，实际利益上也是肖紫衿占了便宜。
所以李相夷对纪暄比对肖紫衿差多了，但纪暄十年之后见到李莲花，虽然嘴上说不报平安恨死你了，实际上却给他买这买那。
现实里也有很多人会用‘我们是亲戚\/朋友，我有了资源也会对他一样好’来掩盖自己占了便宜，然后单拿感情说事‘我拿你当最好的朋友，为什么你不顾及我的感受？’。
最典型就是职场上乙方跟甲方交上了朋友，后来因为朋友关系搞得一地鸡毛的。
2、你的好感没有你想象的那么值钱（这是肖紫衿最大的误区）
有些出身比较好的人会不自觉认为——我的关注是很值钱的，我喜欢你你应该感到荣幸。
尤其是对于出身阶层比他们差的人。
方多病身上明显有一样的毛病，他觉得‘我对你推心置腹，为什么你要拒绝做我的朋友’。就算李莲花明确且强硬的拒绝他，他也觉得是李莲花受过伤所以冷漠，觉得自己死缠烂打就一定能打开他的心扉。
但他从来没有想过，有没有可能是人家真看不上你？
试问他的小厮旺福也对他掏心掏肺，要做方多病最好的朋友，他能愿意吗？
反过来，李相夷是皇子，他敢对人家说同样的话？
肖紫衿实际上在感情和利益中都占了便宜，但却抱着‘我做你的朋友本身就是一种付出’的心态，所以他跟李相夷是怎么搞都会崩盘的。
甚至方多病和李莲花最后没有崩盘，根本原因并不在于方多病比肖紫衿好在哪里，而是李莲花对自己的定位发生了改变，他不再把自己当成‘方多病最好的朋友’而是当成了‘小朋友需要多一点包容’。
1、亲密关系里需要‘宣之于口’的大胆索取，但以平常心看待‘求而不得’的结果（这也是李相夷和肖紫衿都有的误区）
肖紫衿和李相夷都是期待别人主动理解、体谅自己，得不到都会难过甚至恼火，区别只是肖紫衿会怨恨朋友，李相夷只会想想算了。
其实肖紫衿有一个做的比李相夷好的地方，恰恰是他会开口索取，他告诉李相夷我不满意，你得靠近我，这样才有李相夷对其他人懒得解释，偏停下来等他一步。
但他错在以为‘开口索取’这件事是他的委屈和牺牲——我先放下面子去承认我需要你对我好一点，这是我在挽留感情你知道吗，这样你还无视我