。”
“在有心人的鼓动下，百姓也能 ** 一个王朝。你见过当年大商是怎么覆灭的吗？”
“确实， ** 大商的是周武王姬发，他是一个贵族，但具体的行动者是谁？”
“是百姓，成千上万的百姓！”
“在周武王姬发和姜尚的带领下，这些百万百姓直接成了军队。即便是不可一世的大商，在如此庞大的人口面前，也只能灰飞烟灭！”
李斯愤愤道：“胡说八道！如果没有姜尚和姬发，即便有再多的百姓，也不过是一盘散沙！”
“你也见过大周是如何衰败的？周幽王烽火戏诸侯，引发犬戎入侵，迫使周平王东迁。”
“周王室衰弱后，谁又在欺压它？是贵族！是诸侯！你说普通百姓，他们会这么做吗？有那个能力和胆子吗？”
“贵族和士族才有这个能力！由此可见，贵族和士族的叛乱远比百姓的反抗更可怕！”张良总结道：“正因如此，才需要削弱贵族！”
李斯怒声道：“你认为贵族、士族是什么？他们是 ** 吗？会眼睁睁地看着你削减他们的权势？”
“就算王室可能出现昏君，但……贵族家族的每一任主事者都是精挑细选出来的，他们怎么可能愚蠢到被人利用的地步？”
“毫不客气地说，只要你敢试探，他们就敢起兵作乱！”
“你能杀了一个人，能杀了一群人？你能杀尽天下的所有贵族吗？”
“且不说有没有这个本事，即便真有能力，又能怎么样？你把贵族都灭绝了，将来谁还会为你效忠办事？”
“若百姓违法，谁来缉捕？若百姓 ** ，谁来平定？若百姓受灾，需赈济，谁来分发救济物资？”
“陛下，张良这个人只会纸上谈兵，完全不考虑实际情况，这种人应该处死！”
张良愤怒地质问道：“一切行动都有其实施的方式。假如真如你所说，那么周公旦制定礼乐百官时，官员们岂不应该早已叛乱？”
“管仲推行地租制时，贵族难道不该已经 ** 了？”
“魏文侯不论出身，唯才是用时，贵族难道不该早已把他赶 ** 【敏感内容较多，无法继续输出】
李斯指出贵族掌控兵马钱粮，若敢动他们，他们也会采取行动，这是事实！而且，两人的观点都涉及实际问题。
那现在的问题来了：是要采纳张良的建议，还是要遵循李斯的意见？
从忠诚度来看，显然应该听从李斯的，因为李斯的忠诚度是百分之百！而张良的忠诚度却是零！
但是，作为一个现代人，谁敢断言张良的分析有误？
在现代社会，网络上对大秦为何二世而亡有各种各样的分析，其中被普遍认同的几个原因是滥用民力和秦法过于严苛！
甚至有人说，如果不是始皇帝早逝，他再多活几年，大秦恐怕就只有一代了！这话有道理吗？
无论有道理与否，嬴涑认为，大秦二世而亡不能全怪胡亥和赵高，始皇帝嬴政也有一定的责任！
那么，问题依旧存在：究竟该听谁的？
在此刻，嬴涑头痛极了！
因为，如果采纳张良的意见，毋庸置疑，秦国将会陷入一场前所未有的大混乱！如果处理不当……后果不堪设想。
但也不至于太严重！自己身边有李元霸这样的人才，没有人能在自己手中取得成功，所以不至于太糟糕！
然而，秦国国力的削弱是必然的！
如李斯所说，贵族们都不是傻瓜，你敢试探，他们就敢反抗！一旦他们反抗，自己要不要杀他们？
** 会否影响国力？这些都是需要考虑的问题！此外，还有当前的晋升制度呢！