陷入了深深的自省之中。
他明白，作为一国之君，自己的一举一动都关系着国家的兴衰和百姓的福祉。魏征的劝谏虽然让他失去了一时的欢乐，但却是为了整个国家的长治久安。他反思自己作为君主，不应沉迷于个人的玩乐之中，而应当始终以国事为重，为天下苍生谋福祉。
在这件事情之后，李世民更加佩服魏征的正直和敢于进谏的精神。他深知，正是因为有像魏征这样的忠臣，时刻提醒着自己，鞭策着自己，他才能够不断地完善自己的治国方略，避免走入歧途。
李世民的虚心纳谏并非偶然，而是他一贯的治国理念和个人品质的体现。他深知“兼听则明，偏信则暗”的道理，积极鼓励群臣进谏。对于那些敢于直言不讳的大臣，他不仅不加以责罚，反而予以嘉奖和重用。
在朝堂之上，李世民常常与大臣们展开激烈的讨论。他尊重每一个人的意见，认真思考每一个建议的利弊。即使有些意见与他的想法相左，他也不会轻易地否定，而是耐心地倾听和分析。
除了魏征，朝中还有许多贤臣也在为大唐的繁荣贡献着自己的力量。房玄龄，这位智谋超群的大臣，在处理政务上井井有条，为国家的稳定出谋划策；杜如晦，以果断的决策能力辅佐李世民，与房玄龄并称“房杜”，共同为大唐的发展尽心尽力。
有一回，李世民欲修建洛阳的宫殿。大臣张玄素上书进谏，指出此举不妥，认为现在国家刚刚安定，百姓还不富裕，大规模修建宫殿会加重百姓的负担，甚至可能导致社会不稳定。李世民看完奏章后，一开始非常生气，觉得张玄素过于大胆，竟敢反对自己的决策。
当他将这个想法告知群臣时，魏征第一个站出来反对。
“陛下，如今国家初定，百姓仍在恢复之中，此时大兴土木，耗费民力财力，实非明智之举。”魏征言辞激烈。
李世民脸色一沉，说道：“朕身为天子，难道连一座宫殿都不能修建？”
这时，房玄龄站了出来，说道：“陛下，魏大人所言不无道理。如今应以民生为重，待国家更加富强之时，再行修建也不迟。”
杜如晦也附和道：“陛下，当以长远计，此时应节省开支，用于发展生产。”
李世民冷静仔细思考了大臣们的建议，意识到自己的决定可能过于草率。李世民不仅没有惩罚张玄素，反而召见了他，当面听取他的意见。张玄素详细地阐述了修建宫殿的弊端以及可能带来的后果。李世民听后深受触动，最终采纳了他的建议，停止了宫殿的修建工程。
事后，李世民还当着众大臣的面表扬了张玄素，感慨地说：“正是因为有像张玄素这样敢于直言进谏的臣子，朕才能避免犯错。”并且他还以此事告诫大臣们要以张玄素为榜样，敢于指出朝廷政策的不足之处。
又有一次，对于官员选拔制度，李世民与大臣们曾有分歧。李世民认为门第出身应是重要考量因素，他觉得高贵的门第出身意味着良好教育与家族熏陶，能保证官员素质和忠诚度。
然而，魏征主张唯才是举，不论出身。他向李世民进言，指出过分看重门第会错失许多有才华、能报国的人才，对国家发展不利。
“陛下，若以门第取人，必将错失许多有真才实学之士，对国家发展不利。”魏征据理力争。
“魏爱卿，门第出身乃是传统，不可轻易打破。”李世民坚持自己的观点。
此时，长孙无忌说道：“陛下，魏大人之议虽激进，但不无道理。如今国家需要各类人才，唯才是举或可发掘更多贤能。”
经过一番激烈的讨论，面对魏征的不同观点，李世民没有固执己见，而是深思熟虑。他权衡利弊，最终认识到魏征的建议更契合国家需要，有利于选拔人才、增添活力。