当前位置:365书包网>游戏竞技>民国之文豪崛起> 第77部分
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第77部分 (4 / 5)

青年们高举民主和科学两大旗帜,向封建礼教以及封建**思想发起猛烈的攻击。

有些学者甚至提出了中国全盘西化的主张。

所以说,这是一个“崇洋媚外”的时代,不少人认为西方的文化和科技都是好了,只要中国按照西方的那一套治理国家,就一定能强盛起来。

从后世的眼光看,这种认知有一定的道理,否则后世也不会对外开放了,但过于偏颇了。

在这种时代背景下,泰戈尔是首位获得诺贝尔文学奖的亚洲人。

他的诗歌被西方的主流社会所接受,他在欧美等国受到追捧,当中国的学者还在学习西方文化的时候,有人已经在西方取得了巨大的成功。

这让中国的学者既羡慕又好奇,想知道这位诗人是怎么做到的。

从这里也能知道为什么林子轩的小说在美国受到追捧。会让他在国内的名气直追鲁讯和胡拾了,这是一个特殊的时代。

中国和印度都是文明古国,一直有着文化往来。

印度现在是英国的殖民地,和中国一样都受到西方列强的欺压,在这种相同的境遇下,中国学者希望能从泰戈尔这里得到些什么。

想知道这位大诗人如何看待中西方的文化。如何看待这个世界。

当然,并不是所有的中国学者都对泰戈尔感兴趣,有些人甚至极为排斥。

因为泰戈尔注重东方的传统文化,对中国的传统文化尤为推崇,他虽然在西方受到欢迎,却时常批评西方的文化。

不可否认,他受到西方思想的影响,但他的诗歌有着鲜明的民族特色,来源于印度的传统文化和传统哲学观念。

也就是梵我合一。

印度是一个宗教国家。信奉神灵,这影响到泰戈尔的诗歌创作。

泰戈尔以神或“梵”为一方,称之为“无限”,以自然或现象世界以及个人的灵魂为一方,称之为“有限”。

无限和有限之间的关系,是他哲学探索的中心问题,也是他诗歌中经常触及的问题。

泰戈尔跟印度传统哲学不同的地方是:他把重点放在“人”上面,主张人固然需要神。神也需要人,甚至认为只有在人中才能见到神。

他对于传统文化的推崇。以及这种“神学”的观点得到梁启朝和胡拾的认同。

胡拾正在提倡“整理国故”,正是要把新文学拉向传统文化的方向。

但陈独绣和郭沫偌等人则对“整理国故”大加批判,也对泰戈尔没什么好感,就连鲁讯都在冷眼旁观,不时讽刺两句。

新文学内部的矛盾已经到了白热化的程度,分裂就在眼前。

胡拾和徐至摩等人之所以对泰戈尔的来访重视。除了这是一次中国和印度两国之间文化交流的盛事外,还想着用泰戈尔为自己的文学主张造声势。

连受到西方社会追捧的大诗人泰戈尔都对中国传统文化感兴趣,我们自己国家的学者难道不该反思么?

林子轩无意插手新文学两大派别之间的争斗。

从后世来看,客观的说,两者只是选择道路上的不同。对新文学都做出了贡献。

徐至摩显然不会让林子轩独善其身,泰戈尔如果来到中国,第一站肯定是上海,到时候接待的工作就是林子轩负责了。

林子轩的名气虽然比不上泰戈尔,但也算是中国诗坛的领军人物,身份比较合适。

林子轩答应下来,这是两国之间的文化交流,至少在礼节上要尊重对方。

这场晚饭用的时间比较长,聊的比较兴起,喝的有点多,大家都有些微醉,自然不可能再去看夜潮,万一掉进钱塘江就麻烦了。

所以,胡拾和曹诚映一起离开,其他人也各自

上一页 目录 +书签 下一页