案发后，公众或媒体以及被害者家属都批评调查人员没有发布足够的案件信息。
警方称这对调查人员“不公平”。
前纽约警察局情报和反恐副专员约翰·米勒称，“在这个案件中，警方只是一直不愿说出已经发现嫌疑人。
是因为除非目的性明确，否则不会对外公开案件细节信息，这也并不罕见。”
“警察会不惜一切代价保护他们所得到的信息是至关重要的。
他们所了解到的信息远比他们向公众发布的信息要多。
否则，很可能会导致嫌疑人潜逃。”
11月16日。
莫斯科警察局局长弗莱警长称，“警方认为这是一次有针对性的袭击”。
但并未提及是一个人或是整个房子为凶手的目标。
但在11月30日发布的声明中又否认这一点。
声明中称，“拉塔县检察官办公室表示，其中一名或多名居住者可能是目标这一说法，确认为一次沟通失误。
警探们目前不知道该住宅或任何居住者是否是特定的目标，但仍在继续调查。”
前联邦调查局特工和美国广播公司新闻撰稿人布拉德·加瑞特表示。
他猜测称，“如果犯罪分子真的想杀死他们四个人，那么动机以及与受害者的而关系更难调查。
事实上，如果你对其中一个人有怨恨或者报复心理，那么你为什么要大费周章的杀掉四个人？
这点很奇怪。”
同时，他还认为这名凶手很可能“喜欢”做这类事情，或者也许以前也做过，是再犯。
并称，怀疑犯罪分子可能不会是18到20岁出头的年轻人。
“你知道，因为这个年龄段的人，很难有条不紊的思考同时进行4起谋杀案。
整个作案过程需要花费很长的时间、精力和注意力进行提前规划。
同时，对于体能来说也是一个很高的要求。”
至于一楼的两名幸存者。
加瑞特表示，当时两人都处于深度睡眠中。
犯罪分子极有可能是在所有被害人出其不意的时候进行行凶。
因为所有被害者可能都处于睡眠之中。
同时还称仍需等毒检结果。
“可能被杀害时，他们无法发出声音尖叫”。
执法专家表示，对四名爱达荷大学学生谋杀案的调查进入了第三周的关键阶段。
因为警方开始陆续收到犯罪现场的法医检验结果。
高级别凶杀案调查的复杂性质要求警方有最大的自由裁量权。
因为任何向公众提供的关于嫌疑人或警方正在追踪的各种线索的过早暗示，都可能导致调查失败。
执法专家称，每起凶杀案的调查都从犯罪现场开始。
这让调查人员只有一次机会记录和收集法医证据进行处理。
包括受害者的毒理学报告、头发、纤维、血液和DNA。
莫斯科警方表示，在调查过程中已经收集了大量证据。
包括113件实物证据，约4000张犯罪现场照片和几张住宅的3D扫描图等。
米勒说:“犯罪现场的是可以创造或失去许多机会的地方。”
根据警方的调查，犯罪现场存在大量血迹包括地面以及墙面的血迹。
由于受害者有反抗的迹象，那么凶手很有可能在案发时同样受伤。
因此警方正在仔细研究血液证据。
“当血迹里有几个DNA的时候，需要把这些DNA分别寻找出来，到底是属于一个人、两个人或是多个人，是一个问题。
报告有时可能需