各大新闻媒体的争相报道这起案件，而且当时网络上还有很多舆论。
对药家鑫的身份背景进行揣测，说他不是“官二代”就是“富二代”。
大学生、怕农村人难缠、官二代，富二代，丧尽天良，杀人偿命等词语，成为新闻媒体报道这起事件标题的关键词。
“大学生驾车撞人8刀捅死伤者”。
“农村版的：撞伤不如撞死”。
“药家鑫‘怕难缠而杀人’的借口 。
再次挑战法治底线”。
富二代“药家鑫”或被判死刑。
“药家鑫案揭示其丧尽天良 ，不判死刑天理无存”等等！
同时，也有不少知名人士站出来评论此事。
“药家鑫他长的就是罪该万死的样子”。
“即便他活着出来，也会被当街撞死，没死干净也会被补几刀”。
当时社会舆论出现了两个极端。
一个极端是对这张妙家庭的极度同情。
张妙无端被害，家庭经济困难，还有一个不到三岁的孩子，需要组织社会力量进行捐款。
另一个极端是，对药家鑫家庭的极度仇恨。
认为药家为富不仁，药家鑫撞人后的灭口行为极其恶劣，必须一命抵一命。
2011年2月26日。
距离药家鑫一案开庭审理还有24天时，药家鑫父母去了被害人张妙家，登门道歉。
在此前两家人一直没有见面，只是在案发后不久，药家委托公安机关转交了15万元给被害人张妙的家属，作为丧葬费。
这次见面，两家人闹的并不愉快。
在离开时，药家鑫母亲拿出了3万元递给被害人家属。
并下跪祈求被害人家属谅解。
她表示这三万元钱，不是民事赔偿，也不是道歉，而是死者的停尸费。
药家鑫的法律责任他自己承担，我们该负的民事赔偿我们担着。
但最后因为种种原因这笔钱被拒收了。被害人张妙的父亲表示，事发后，他和女婿王辉，曾多次给药家提供机会，想坐下来商谈此事。
但是，你们都没有珍惜，事已至此，谈民事赔偿也就没有必要了，有什么事，就在法庭上说。
至于，两家人为什么迟迟没有坐下来好好谈这件事情，他们彼此都在顾虑什么，其中具体原由我们不得而知。
2011年3月23日上午。
在舆论浪潮的一边倒的声讨中，药家鑫一案在西安市中级人民法院开庭审理，现场有500多名旁听人员。
其中，受害者亲属25人，400多名在校大学生和数十家媒体。
法庭上主要围绕四个方面展开辩论：
药家鑫的自首情节是否成立。
药家鑫的悔罪态度。
取得被害人亲属谅解的程度。
药家鑫的主观恶性到底有多重。
被告人药家鑫的律师表示：
这是一起交通肇事转型的故意杀人案件。
药家鑫是因为一念之差，属于“激情杀人”。
药家鑫从小到大获得的13份奖励。
在案发前一直都表现良好，没有任何不良记录。
之后又有自首情节，希望法庭从宽量刑，给予一个改过自新的机会。
而被害人张妙家人的代理律师表示，张家人不在乎赔偿数额。
但是认为对方的态度不积极，很难接受。
而其民事诉讼代理人张显也在法庭上明确表态，坚决要求法院判处药家鑫死刑。
并说出“死刑我一分钱不要，也要维护法律的尊严”以及“只要