，只是简单一语带过，不然就会有肆意炫耀的嫌疑了。方浩对我小小年纪就有独自创业的胆识和魄力，评价相当高，让一个中校级别的军官大肆称赞，心里那叫一个美啊。
谈论中时间总是过的特别快，没多长时间，老爷子从书房出来，而浑身的精神状态，似乎仍然停留在刚刚阅读的小说世界里。“小沐，你的剧本写的很好，非常好，把中国军人的精神气写出来了。”老爷子颇为欣慰的拍着我的肩膀，忽而话锋一转。“不过硬伤也有很多。”
我忙侧耳倾听，这可是真正的军事专家啊。
《士兵突击》的硬伤很多我是知道的，群众的眼睛是雪亮的，电视剧播出以后，网友们找到许多的漏洞破绽。而我只关注过的两点是因为在一个视频网站看电影的时候顺手点进去看了看，就是：史今去许三多家家访的时候作为背景的玉米南瓜（好象是南瓜吧？惭愧，身在农村农村的我竟然分不清南瓜冬瓜）的位置，一会一个样。当然这种小错误在大多数影视作品中都会出现，影响不大。最让我郁闷的就是，我发现：成才同学阻击敌人的时候，竟然是俩只眼睛睁着。请问你俩眼睛睁着。能透过瞄准镜看到东西么？
以上第一种是情有可原，第二种可能是一时疏忽，或许还算不上硬伤。所谓硬伤。是在剧情发展中的明显不合理点，抱歉地是。我一点都不知道。
还看过一个很有意思的帖子，也不知道楼主是刻意的幽默反讽，还是他傻了。人家那人地观点一：没有描写士兵是如何成长，特别是“在谁的领导下成长地？”编剧属于思想的模糊，没有出现一个解放军领导人物。人家年啊人理由还很充分了。理由：不要领导，宣扬个人主义！还有第二条：第一主人公许三多的问题也很多。首先，先天资质不足，缺乏军人的素质，特别是个头不高大。不能代表解放军的光辉形象。另外，高连长、袁朗都太暴躁，太不文质彬彬。威武有余，但不符合现代军人“文明之师地标准。理由居然是：歪曲、丑化军人，丑化军队。第三条更有意思。本片只有三个一闪而过的女性。加起来几乎不到三分钟。通篇都是一群男人在奋斗，一个军旅剧，居然不加入女性实为罕见。公开的轻视女性在社会中的作用和地位。那位作者说这是在宣扬大男子主义。最让我喷饭的是第四条。人家原话是这样的：剧组过于阴险，居然不宣扬。不开新闻发布会。不向世界大片致敬。比如美国的“什么连。目中无人。不炒作，公然挑战和损害影视圈的秩序。太失败了！！简直是恶毒。要不是最后提条露出带内反讽的意味。我真要怀疑作者脑子被驴踢过。
关于帖子，只是博一笑而已，得不到什么经验或者教训，反正我是绝对不会让剧中出现女人抢戏，也不会修袁朗高城地性格。至于许三多的形象……说实话，我还一直纠结在到底要不要找个帅小伙代替王宝强。谁说傻子不能长得帅，谁说帅哥就不能傻。据说，刚开始，导演康洪雷其实打算让扮演成才的程思成来演许三多地，只是不知道为什么后来换成了王宝强。
对！就这么决定了，我要换演员！我要找个帅哥来演许三多！不然的话，我是无法忍受成才木木地CP。
就在我一愣神间，老爷子已经开始演讲了，我忙收回心思，专心听讲。
“你那些莫名其妙地情情爱爱，我也不多说。单挑几个地方，比如说钢七连进攻老A部队的时候；敌人地直升机不补充油料吗？建在空中；总要补给；直升机的油料补给先不说；飞机可以一直飞吗？飞行机时每天是有限的；即使是美军也没奢侈到建立陆军指挥部到空中。光无线通讯干扰没有专用的屏蔽设计都不好处理。，这是一点。还有钢七连的解散，钢七连作为一个主力团的主力连队，在现实中是绝对不可能解散的，702团那么多连队为什么不解散别的连队，而要解散一个主力连队，你