外股为“经济入侵”、“经济杀手”，视外界批评为“唱衰中国”，其结果只能是在拒绝细菌的同时，也拒绝了阳光和空气。
当然，那种纯敌意的“阴谋”是有的，这谁也不能否认，然而存在阴谋和敌意是一回事，用“阴谋论”的偏见看待外面世界、努力在一切外来事物中嗅出敌意的思维方式和做法，是自缚手脚的愚蠢行为，是应该坚决反对的。
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，外界对中国的不同看法、立场和态度，都是有其复杂、深刻原因的，既有主观的，也有客观的，且相互交织，相互影响，用一种简单、概念化的“阴谋论”来概括、理解，只能把错综复杂的国际问题简单化，表象化，既不能找到“恨”的症结，更无从对症下药，提高中国的国际形象，确保中国的国际利益。
中国之所以能从长期积贫积弱中迅速崛起，在政治、经济各方面突飞猛进，保持旺盛持久的发展势头，在经济、文化等各领域对外开放的政策，起到了重要保障作用，不论这些外来思想、外来理论、外来投资和资本进入中国的目的何在，客观上都给中国的腾飞提供了一个宝贵的契机，加注了持续的燃料，用“阴谋论”眼光挑剔、排斥一切外来事物的思想和行为，哪怕打着“保护国家利益”的旗号，归根结蒂，却是对国家利益的一种损害。
此外，一味高唱“威胁论”的调门，也会让不少外国人认为中国人很难打交道。大家不妨静下心来想一想，每当境外传来某些国家把中国在当地投资、设厂称作“经济入侵”或“中国威胁”时的气愤，将心比心，某些人将外国在中国的类似行为也称作“阴谋”、“杀手”、“战争”，人家会作何感想？这种意气之论，不但妨碍了矛盾的解决，反倒可能给真正的“阴谋者”以可乘之机。
喜欢唱“阴谋论”调门的人往往表现为高度的民族自尊，境外的一点风吹草动，往往都能让他们联想到阴谋，联想到民族大义；但自尊和自卑往往是一对统一体，这种“阴谋论”提倡者的另一面表现却是有些气短的，即怕别人的“阴谋论”有市场而不敢坚持应坚持的东西，如不敢理直气壮地谈主权争端，不敢理直气壮地谈国防需要等。
事实上，这种“阴谋论”的思维定式既不能堵塞外界悠悠之口，让他们不再发出刺耳之声，也不能变成铜墙铁壁，让中国刀枪不入、长生不老，而只能妨碍中国在国际舞台上的作为。中国所应该做的，只能是一方面和其它国家一样，履行国际义务，尽与自身地位相称的国际责任，另一方面，享受相应国际权力，有理、有利、有节地做符合自身国家利益的事；一方面坚持自己的立场和主张，另一方面容忍不同于自己的立场和主张，一言以蔽之，既要坚持“世界的中国”，也要坚持“中国的世界”。
说到底，“阴谋论”倡导者还是缺乏必要的自信，对外界的评价、看法过于敏感、过于重视，如此则难免被境外纷繁的批评、指责弄得疑神疑鬼、不知所措。应该看到，世界是多元的，任何一个国家做任何一件事，都难免被议论、被批评，而且这个国家越强大，地位越重要，所受的议论、批评就越多。如果一味围着这些议论打转，则看似维护独立自主，实际上反倒是被外界的言行牵着鼻子走。正确的态度应该是：做符合自身利益且不损害别人利益的事，而对外来的议论保持客观、清醒的头脑，既不唯唯诺诺，也不因噎废食。
《吕氏春秋》记载了一个“邻人窃斧”的故事，说有个古人丢了斧头，怀疑为邻居所偷，结果听邻居一言一行、看他一举一动，无不酷似窃贼。“阴谋论”显然正是这种邻人窃斧心态的发作，是妨碍中国和外界沟通、交往，妨碍彼此取得共识、解决问题的片面认识，说到底，是一种不信人也不自信的怯懦心态。
上世纪50年代，美国在麦卡锡主义