她用J7全下翻了一倍，再用K5又翻了一倍。当她M值回到10以上时，反而纠结得多了。这把牌她在U**2拿到一对8，前面选手盖牌。对比起之前的手牌，这牌明显强了很多，方晓翎却陷入沉思。她现在的筹码有8000左右，彩池里仍然有675的死钱，M值约为12。她身后还有七名对手，她可以选择全下、加一个小注、跟注或者弃牌。
全下不太合适，她已经回到黄色区域，偷盲带来的收益大幅下降。即使她身后的七名选手平均用5％的范围来跟注她，她也只剩下73％的弃牌率。其余的27％，她必须在劣势下和对方单挑。88对着5％的范围（88＋/AJs＋/KQs/AKo）只有36％的胜率，计算出来的EV是负数。何况她之前全下的频率很高，要是后面跟注得更松，她很容易就陷入一个翻硬币或更差的情景。（如果身后的对手，跟注全下范围彼此相差较远，那么利用平均跟注范围来估算EV误差会很大。特别是计算弃牌率时如果采用平均范围乘以剩余人数的简单算法，那前面的弃牌率将会被算成65％。这里由于全下的M值很高，估计对手们都会采取比较紧的跟注范围，用简单的计算来得出一个粗略的结果。）
跟注虽然被动，但看来并不坏。她投入很少的筹码期待看到翻牌，要是在一个多人彩池击中了set，她就迎来一个绝好的时机将筹码再次翻倍。有人正常下注，她可以跟注，要是后面的选手过于激进，她可以在投入过多之前盖牌。而且跟注隐含她拿着最好手牌的可能性，后面的选手未必会轻举妄动。但她这样真的可以平衡自己的打法吗？假如她拿着的是AA，由于之前已经连续激进的偷盲了，现在更有利的做法难道不是继续激进吗？如果有人洞察到她的顾忌，先全下的话，她就不得不盖牌。（除非是拿超强牌设陷阱，否则有牌不主动全下而跟注全下是很傻的做法）特别是，大盲注他的M值是14，在牌桌上已经沉寂了很久。为了避免成为牌桌上的短板，他随时都会行动起来。
有些谨慎的老派牌手有可能在这里盖牌，事实上这也不是非常差的主意。但在崇尚进攻的现代节奏中，这样的打法过于保守了。方晓翎最后决定下注。在哈灵顿时代，他推荐这种情况应该下一个偏大的数额，例如1200。这个数量不太可能被别人再加注诈唬，因为方晓翎原本只有8000，这个下注表现了她的强势。如果后面有人全下，那方晓翎的跟注可以获得一个比较好的彩池比例。约为1。5：1，这让她决定是否跟注变得比较简单。哈灵顿推荐的是简单决定，尽量避免自己陷入为难。
但方晓翎只下注625，这给对手留下了3bet诈唬她的空间，有利位置的对手完全可以再加注到1400左右。而假如此时面对全下，方晓翎只能获得1。25：1的彩池比例，对方手牌范围要很松才能跟注。但这种艰难的处境实际上是把双刃剑。对于她的对手来说，这个数额的下注将难题又抛给了他。直接全下还是3bet，都变得左右为难。现代扑克的精髓和过去的正确策略有时候是截然相反的。
方晓翎今天的死对头，装备在CO跟注，大盲注则陷入长考。他有9200筹码，彩池的死钱变多，让他有机会全下。假如他确实这样做，最终的难题又回到方晓翎这里。即使88对抗大盲注的范围有利，她的后面还有装备在。这是个精明的对手，他一定注意到大盲注的筹码也不多了，也许他的跟注本来就是个陷阱。还好，最后大盲注在极好的彩池比例下跟注。他的位置不利，可以认为他的牌比88差。
彩池约2300，翻牌是【红心Q梅花7黑桃5】，大盲注过牌。这个翻牌还不错，方晓翎下注1050。坏消息是，装备在身后有人的情况下跟注，而大盲注盖牌。
彩池约4400，转牌是【红心10】，方晓翎还剩下60