全下太早了吧，还没到孤注一掷的时候呢，而且KTo这种牌太弱了，用来反偷盲不足够。”
方晓翎说：“可在贝丝这个位置也很为难啊，跟注的话，投入已经很多，翻牌后位置又差。”
“这把牌比较边缘，要是我的话，会倾向于盖掉，也许用KJ才开始全下。”格雷想了想说：“贝丝只剩下9个盲注，确实只能全下或者盖牌了，这时候在合适的位置选择合适的全下范围就非常重要。”
“我刚才还差点被她打跑呢，一下子没注意她的筹码数量，要是A9，QJ这样的牌，我就肯定盖了。”马森说。
方晓翎之前打现金桌打了一段时间，已经习惯了手上保持有100个盲注，翻牌前和翻牌后都还有足够的筹码可以行动。现在到了比赛的中后期，每个人手上平均只有20多个盲注，而且牌桌上人数不满，这时候的策略和打现金桌有很大的不同。加注的数量降低到2。5bb到3bb，而起手牌的范围要根据位置作出合理的调整。虽然比较低的加注给予对手好的彩池比例，但由于盲注相对于筹码量的比例很高，跟注在这个阶段通常都不太合适。而再加注，往往就涉及到全下。
用怎样的起手牌加注，用什么牌全下，需要综合考虑很多因素：当前牌桌上的筹码分布，奖金结构，对手风格类型，精神状态，位置，自己在对手眼中的形象。由此估计对方的弃牌率，和如果对方跟注，自己的胜率，以及胜负对比赛带来的影响。
当一个新手无法全盘考虑这些因素的时候，一张偷盲和反偷盲的手牌列表不会是最差的选择。在这张列表上，有着不同位置上能用哪些牌加注偷盲，而面对偷盲，又可以利用哪些牌反偷盲。
数学在这时候可以起到很好的辅助作用，用数学可以计算出当前手牌在单挑的时候处于所有手牌的前面多少百分比的位置，计算对抗对手范围的平均胜率，用于指导当前的行动，而这个正好是方晓翎的强项。
比赛还剩下五个人，格雷和马森很善于偷盲，只是格雷没马森运气好。内文斯太被动，筹码被蚕食了不少。方晓翎边打边总结，适时调整策略，筹码量稳稳的站在第二位。这时候，盲注又升级了。
75/150
D马森4319
方晓翎3745
格雷2099
内文斯1699
拉德纳1638
拉德纳在CO跟注，马森盖牌，方晓翎在小盲注拿到一对5。对手还有两个，小对子在单挑中很强，彩池里面已经有375，在这里全下未尝不可。但方晓翎只是加注到500，离前三名钱圈很近了，她想谨慎一点。
格雷盖牌，拉德纳却推出所有筹码全下！
方晓翎这下为难了，她意识到自己没有全下可能是一个错误。对于拉德纳，500筹码接近他1/3的筹码量，他不太可能只是跟注。拉德纳目前是牌桌上筹码最少的，他在前面跟注表明他很想参与彩池，他也很难面对加注而盖牌。那么他唯一剩下的行动就是全下。如果刚才自己直接全下，还有可能打走对手，现在将这个机会交给对手了。
主动全下和跟注全下完全不一样，主动全下，对方有弃牌率，有可能直接赢得彩池。而跟注全下，就只要翻牌后赢得彩池一个途径了。因此跟注全下的牌，需要比主动全下要好。一对5适合主动全下，却不适合跟注全下，对着大多数牌，一对5都不会领先太多，对着更大的对子，则处于绝对的劣势。
如果拉德纳的筹码再多一些，方晓翎就会盖牌。可是现在彩池里面有接近2300，方晓翎还需要跟注1100多，彩池比例是2：1。如果这把牌输了，她还有超过2000的筹码，因此方晓翎决定跟注，希望拉德纳拿着的是两张高牌。