姜西不知不覺停在陳鶴予的房門口，手指輕輕觸碰並不平整的那面福字，想起離開這裡的時候，他們一幫人還在這裡吃了一頓晚飯。除了姑婆，人都齊了。
現在姑婆沒回來，她回來了，但是陳鶴予走了。
院子空落落的，一根枯黃的狗尾巴草飄到姜西腳邊，她微笑著，悄然蹲下，輕聲呢喃：「大家都希望你好。」
時間過去一周，姜西得到蕪周那邊的消息，眾達汽車研究院已故院長陳銘的兒子陳楨韋已經對自己的故意綁架行為供認不諱，傷害四歲人質已是事實，擇日法庭將宣判處理結果。
其實網上對這件綁架案子已經熱議有一周，社會性質惡劣且人質是四歲小孩是熱度的一個原因，另一個原因，是這起案件的救援中有被記錄到崔栩仟的身影。
崔栩仟還在蕪周拍攝，新聞記者媒體大批大批的趕去蕪周蹲守在崔栩仟的拍攝地點和酒店外，為的就是要知道綁架案的緣由是什麼，網上警方公布的理由側面解讀是「人際關係報復」，非常模凌兩可，也有資深的記者了解到這並非是起單純的人際報復綁架案，其中牽扯到的，還有2013年眾達汽車尾氣超標案。
有那麼一天，姜西刷網上的新聞熱搜，忽然看到了排在詞條倒數第三位是【蕪周一四歲小孩被綁架、眾達】，她點進去，裡面有網友在爆料。
【網友博主：蕪周一四歲小孩被綁架、眾達 大家不會真的相信是情感報復才把小孩子綁了吧，那個綁架犯不是蕪周人，那個小孩也不是蕪周人！綁架犯是原眾達汽車研究院院長的兒子，那個小孩是眾達總部某高管的小孩！細品，你細品，細思極恐。】
【網友1:博主什麼意思我沒太懂，所以有什麼問題？那個小孩說不定就是綁架犯的兒子啊，不過如果真的是兒子，連親兒子也下得了手還一起跳海了，我真他媽無語啊。】
【網友2:我想知道崔栩仟為什麼會在案發現場？他好像和小孩媽媽很親密。】
【網友3:我有一個大膽的想法。院長兒子和女高管是一對，後來女高管出軌崔栩仟，還陪同崔栩仟來到蕪周拍攝——院長兒子頭頂綠光，偏激到綁走小孩威脅女高管，結果意外墜海！】
【網友4:勿cue崔栩仟。崔栩仟正在蕪周拍攝，綁架發生地距離崔先生居住酒店500米，警方也說了路過的很多路人都來幫忙來，崔先生很有可能是路過。】
【網友5:等崔栩仟工作室回應吧，粉絲也不要在這裡洗了，就你家哥哥乾淨是吧，他可是在案、發、現、場。】
【網友：……】
【網友n：大家別討論了，博主在刪評了。這個話題估計很快也要炸了，別問我怎麼知道的。】
姜西順著一條條評論看下去，退出這條博文再一刷新，居然顯示「該微博已被刪除」。
她又退回到熱搜詞條的界面，清一色的家長里短，她單獨在搜索欄搜了「眾達」，再沒有剛剛的討論，評論一如既往的討論車型。
當天下午，崔栩仟工作室發布一則聲明，解釋案發當天崔栩仟出現在現場是因為路過，發現被綁架的小孩是宣傳片合作的品牌方隨同出差帶來的四歲兒子，所以一同參加了搜救。
至於是「哪一家」品牌方，工作室發布的聲明中沒有指明眾達。
粉絲很快開始控評，崔栩仟大概還買了部分公關，營銷號將網友的視線往「崔栩仟沒有罔顧生命，積極參與搜救」的方向引。
一直到晚上，關於崔栩仟與這起綁架案的話題不斷，崔栩仟在當晚也發布了一條微博。
「寂靜在喧囂里低頭不語，沉默在黑夜裡與目光結交，於是，我們看錯了世界，卻說世界欺騙了我們。可是，黑暗從來沒有蒙蔽過任何一雙的眼睛。」
微