最后的成年片商业化元素更浓，而那些故弄玄虚的东西几乎点到即止，对于所谓哲学的讨论。也没有超过第一部的程度。
在这个世界上，百分之九十九的情况下，剧情越简单的电影，越不招影评人待见，却越容易获得商业成功。
无论是杜克。还是扎克？施耐德，都很清楚这一点。
特别是杜克，他手中握有最终剪辑权，必然不会让影片走上沃卓斯基姐弟的老路。
任是谁都无法否认，有很多导演相当在意影评人的专业评价，沃卓斯基姐弟应该是其中的一对，曾经这对姐弟成功之后，被影评人的赞誉冲昏了头，从某些方面来说，甚至是被影评人这个相当狭小的群体带进了沟里。
这对姐弟后来编剧和执导的作品，从《v字仇杀队》到《云图》，专业口碑都相当不俗，市场反响却非常一般，主流观众基本不买账，致使他们走进了高专业口碑和低商业回馈的怪圈，最后不得不去吃《黑客帝国》的老本。
他们不是第一个被影评人带进沟里的导演，也不会是最后一个。
说到底，专业口碑再爆棚都没有用，如果导演的影片不能带来实际的收益，是不可能拿到制作公司投资的。
整个好莱坞，像杜克这样投资自己影片的导演完全可以用极其罕见来形容，无论是詹姆斯？卡梅隆和史蒂文？斯皮尔伯格这样的顶尖导演，还是那些默默无名的b级片导演，大多都在遵循导演圈内默认的规则——导演不投资自己拍摄的电影。
大部分好莱坞导演，宁愿去投资股市和房地产等其他产业，也不想向自己拍摄的影片投一美元。
说白了，制作电影某种意义上跟赌博差不多。
进入贵宾休息室，杜克刚刚简单的应酬一圈，史蒂文？索德伯格就走了过来。
“一直没跟你说谢谢呢。”
这个光头导演相当友好，尽管脸上是一贯的没有笑容的表情，语气中却带着几分亲近，“有什么需要的地方，尽管开口。”
“你太客气了，史蒂文。”杜克客套一句，把自己摆在了与对方相同的阵线上，“我们都是受害者。”
“是啊，杜克说得对。”
乔治？克鲁尼这时走了过来，“我们都是受害者。”
说完，他向伊万卡伸出手，“你好，特朗普小姐，见到你很高兴。”
伊万卡在他手上轻轻握了一下，“你好，乔治，见到你我也很高兴。”
史蒂文？索德伯格与乔治？克鲁尼不同，是个相对的沉默的人，说了没几句，就主动离开了，乔治？克鲁尼则非常健谈，言语中也隐隐有讨好杜克的意思。
这位隐隐有了a级明星架势的男演员，经历可以说相当忐忑，九十年代本来上升迅速的事业，险些毁在《蝙蝠侠与罗宾》的手里，直到去年的《十一罗汉》抱上史蒂文？索德伯格这条大腿，才彻底摆脱了颓势。
坦白地讲，杜克不是很喜欢他，乔治？克鲁尼未来更像是个政客，而不是演员，他能成为a级明星，电影和市场号召力只是其中的一部分。
就像拿到奥斯卡最佳男女主角一样，成为a级明星以及保持地位的方式同样多种多样，例如曾经的妮可？基德曼和查理兹？塞隆等等，就是在用时尚刷自己的存在感，而乔治？克鲁尼选择了一条男演员更容易的成功路，用政治刷格调。
当然，或许这位未尝没有成为下一个罗纳德？里根的想法。
跟哈里森？福特差不多，乔治？克鲁尼在政界有着广泛的关系网，杜克与他没有利益冲突，即使因为曾经的观点不喜欢他，却也没有交恶的必要。
如果用上一世的立场和观点作为衡量标准，来确定立场，那整个好莱坞基本都是他的敌人。