呐当炊��醚Ы碧崦��
卧槽。
至少是提名了吧？
杨少宗这几年真正自己去做的经济论文课题并不多，地方行政竞争对中国经济发展的长远影响、个人计量选择对各国宏观经济及国际贸易的影响、亚洲非自由经济增长因素及其范围是他最主要的三篇。
除此之外，杨少宗和钱家英合著了一本经济学专业书籍亚洲金融危机，这本书的上一册已经写完，主要是钱家英代笔完成，下一册还在等待局势的发展，将会完整的分析讨论整个亚洲金融危机的过程，以及后续的影响。
从香港大学经济学拿到了博士学位后，杨少宗在旗州经济研究院正式获得了副教授资质，他此前是副院长，但只是负责行政领域，没有带队搞课题研究的资格，现在有了，不仅有了，他还是旗州大学和旗州国际商学院的客座教授。
他从旗州大学挑选了几个在读的研究生，实际上还是请陈锡华帮忙带课，他和陈锡华一起合作做课题研究，新的课题有两个方向，一个方向继续专攻行政经济学，从行政经济学去分析整个东南亚政治结构对经济的影响，另一个方向是在微观计量经济学上继续下功夫。
在旗州经济研究院和中旗投行国际经济研究中心，他还带队负责一个更特别的课题，那就是国家资本主义的研究，特别是要参考新加坡模式，这是真正要给中央提交给各种政策参考的智囊研究。
有人说，经济学家是唯一经常犯错，却还会被视为专家的职业。
杨少宗的优点是到目前为止，他几乎很少犯错，他如果对一件事进行长达十年的长期预测，通常可以拿出非常系统的判断理论，让人无法反驳。
比如说，他的中国地产业开放及其长期影响，这篇论文是他和杨小凯教授的最后一次合作，直接递交给了国务院办公厅，暂时还没有正式公开的发表，但在经济学界，大家基本都已经看过了，没有人能反驳一个字。
原因很简单，在所有的中国经济学家中，他是唯一有实战经验的，唯一真正切入地产行业做了十年，而且非常有成就的一个人。
他的话语权太重，分量太重，你不敢反驳，说句难听话，在他的这篇论文拿出来之前，大家可能都没有想到地产业原来是这么个东西。
中国现在有三千多个被称之为经济学者的人，可几乎没有一个人能系统的研究、美国和泰国的地产发展轨迹，可能有超过一半人实际上基本不能直接去看英文专业论文。
一个好的预兆是丹尼尔…麦克法登已经凭借个人计量选择对各国宏观经济及国际贸易的影响获得了被称之为小诺贝尔经济学奖的克拉克奖，这个奖只授予40岁以下在美国担任两年以上经济学教职的青年教授，所以，没有杨少宗和杨小凯的份。
受东南亚金融危机的影响，杨少宗和杨小凯合著的亚洲非自由经济增长因素及其范围则在两个月前获得了新加坡国立大学颁发的亚洲经济学国立奖。
就目前国际经济学界的呼声，个人计量选择对各国宏观经济及国际贸易的影响和亚洲非自由经济增长因素及其范围都是有可能获得诺贝尔经济学奖的，前者完成了微观计量经济学的整体创建，后者则解析了亚洲非自由经济逻辑，为新古典经济学和新制度经济学都打开了一个新的窗口。
总的来说，杨少宗的论文数量不多，可每一份都有很重的分量。
对他来说，有提名的机会就算是赢了，万一真碰了个头彩，那也只能说是投机成功，他用一个最讨巧的方式跟着两位真正国际一流水平的经济学家沾个光。
仅此而已，也不值得内心深处去多么期待和兴奋。
回到香港，杨少宗还是很安静的透过各种各样的数据去面对整个东南亚金融危机后续的