曹行之却不能容许一个音乐界的新人，用这样的方式来挑衅他的地位！
坐在那里，曹行之想了半天，又听了几遍《新牧民新歌》，终于，又在电脑前打开了一篇文档，开始写起了他的新一篇乐评！
而同时，楚扬这首《新牧民新歌》的发布，可谓是在之前本已经很火的《夏天》的基础上，再次加了一把柴！
最兴奋的莫如晴迷们，之前因为曹行之的一篇乐评，再加上唐子乔这个竹笛大家在电视里公开的那段评论，使得《乱红》和《枉凝眉》包括新曲《夏天》，都被冠上了“无难度”、“小学生”、“业余”的帽子，虽然依然无法改变这些曲子在他们心中经典的现实，但毕竟自己的偶像被别人这么说，换成任何一个人心里都会不舒服。
于是这些人在论坛里发泄，和那些黑子、喷子们对骂，到千度音乐的官网留言，但这些松散自由的行动，却对整个局面的扭转没有起到任何作用，反而更让那些批评家们嘲笑晴迷的“无素质”。
不过现在《新牧民新歌》横空出世，却如同一剂强心针，瞬间让晴迷们的战斗值爆棚！
听着《新牧民》中那些经典的、神乎其技的吐音，乐迷们近乎疯狂！这首作品，将传统笛曲和现代流行元素完美地结合在了一起，给人们带来的听觉冲击是巨大的！
不过随之而来的，网络上的大讨论却比以前更为热烈了！
首当其冲的，就是曹行之的一篇新的乐评。
“《新牧民新歌》技巧堆砌毫无内涵，谁给你篡改经典的权力？”这篇标题火药味十足的乐评，被刊登在最新一期的《华夏音乐教育》上，率先吹响了讨伐晴舞飞扬的号角。
&舞飞扬就像个小孩子，想要急于证明自己，但他没有意识到自己的错误，经典是用来传承的，不是用来糟蹋的，将简广易老师的《牧民新歌》改成这个样子，只为了炫耀自己的技巧，这是一个心态成熟的笛子演奏者的做法？我一直是正版音乐的支持者，但不得不说，我很后悔下载了这首《新牧民新歌》，这首作品完全是对经典的亵渎！”
开篇第一段，曹行之毫不客气，将《新牧民新歌》贬了个一无是处！（未完待续。。）
第二百二十二章 重量级评论！
“《新牧民新歌》就是技巧堆砌，演奏者试图用这样的方式证明自己的水平，但这就像一个急于向大人证明自己的孩子一样幼稚可笑！”《华夏音乐教育》
“《新牧民新歌》是对简广易大师作品的极度不尊重，严重扭曲原作的结构和艺术形象！”《新民乐》
&有喜爱笛子的乐迷，应该集体抵制《新牧民新歌》这种胡乱改编的作品！”《国乐风华》
……
曹行之的评论，如同点燃了一桶炸药，顿时掀起了网络上铺天盖地的讨论。以《华夏音乐教育》为首的保守派媒体，纷纷附和曹行之的言论，对于《新牧民新歌》给予了严厉的批评。
不过有贬就有赞，《爱乐》杂志就发文评论《新牧民新歌》，称其是一次“难得的，对笛子演奏技巧的一次积极探索。”
&画时尚》也称《新牧民新歌》的改编“大胆而有新意，将流行和民乐完美结合到了一起。”
以流行民乐起家的女子十二乐工坊，也在其官方微博上发言，支持晴舞飞扬对传统乐曲的大胆改编，同时期望有机会和晴舞飞扬同台合作。这个向来以颠覆传统著称的组合，在近几年似乎有点人气下滑，借着这次《新牧民新歌》掀起的风潮，也有点不甘寂寞的意思。
不过，虽然音乐评论界和一些流行乐坛的乐手讨论得不亦乐乎，但华夏笛坛的一些知名的前辈演奏家。却出其意料地并没有发声，似乎对《新牧民新歌》引发的热潮视而不见。
当然，唐