：‘我实在是没有办法接受。我和他结婚五年我都在家里，没有出过门
你看这个家里这么干净，都是我天天在家做家务。我在家里被他打，在
xx（ 丈夫的工作地点 ）被他打 ……”’
你
VCD
，
问题 ：如何解释她选择为不爱她的丈夫而死，却不能为她口
口声声说
爱的女儿而活 ？她真的爱她的女儿吗 ？不！对她来说，女儿只不过是一件工
具 ：开始时是用来维持两人爱情，后来是用作证明丈夫不好。女主角最终
的人生身份是 “ 失败的妻子 ” ，她本来可以有的身份是
“伟大的母亲 ” 。
证明就是在 VCD 里：妈准备离开你了，只是想留个样子给你，让你知道你
妈妈为什么离开你。 ”VCD 的内容显示，她的行为都不是为了孩子好，而
只是硬把孩子拉进父母之间的矛盾，企图要孩子站在母亲的一边指控父
亲。
所有的婚姻冲突中，双方都有责任，个案中的丈夫亦有他的
是文章的报道不尽中肯，我们不能客观地了解丈夫那边的问题。文章说
主角被丈夫打，无论怎样，打人总是不对。但是，当两人的感情关系已
发展到这个地步，为何不分手 ？为何 不能分手 ？
两个人因情投意合而生活在一起，当情不投意不合时自应分
很自然的也是可以被理解的事。但女主角没有这样做，是因为她以为爱
不是， 只
女
经
开，这是
一
个人 （或者对方也曾经说过爱她 ）便有了要求对方这样对待她的权利。这
杀伤力极大的错误信念，使她走上不归路。
她曾经多次尝试服安眠药自杀而被送往医院抢救，但丈夫从来都不
医院探望她 。丈夫这样的行为，已经给她清楚的讯息 ：这份感情关系已经
完结了。只是她坚持那个错误信念，不让自己看到这个讯息而已。
个
去
明显地，他们两人对 “妻子该怎样 ”有不同的看法。她以为 “ 天天 做
家务，把屋子打扫得干干净净
”就是好的妻子，而丈夫也许并没有这样
认
为。很多婚姻中的冲突就是双方对彼此的角色有不同的定义，而从来没
好好地了解对方的看法，谋求一致的、实际可行的定义。一个很努力做
有
家
务的妻子，如果丈夫对她说
：“ 那些事情，只是一个佣人的工作
” ，那个
妻子听了 会感到受了很大的伤害，因为那是对她的信念价值观的冲击。
是，如果她痛哭后好好地想清楚，也许她会愿意找机会和丈夫坐下谈谈，
彼此交流 “ 妻子该怎样 ” 的看法，也许这段婚姻还会有转机。
当一对男女新婚时，对方总有足够的吸引力。婚后，这些吸
少消失，矛盾逐渐呈现，再加上相处中难以相互适应的各种行为习惯，
姻关系便产生危机。加上国人的传统习惯是尽量不讨论不愉快的事，只
维持表面的和谐，因此，婚姻破裂几乎是唯一的结果。
可
引慢慢 减
婚
求
女主角的性格是这个悲剧的最大原因