心更足了，诸葛亮自比管仲乐毅，或许这些人，能做一番成就。安达看看管仲，又看看乐毅。两个人心领神会，三国演义，大家也是看过的。
几人哈哈大笑！
政治能力：
诸葛亮：是卓越的政治家。在蜀汉，他从严治官、安抚百姓、慎用权力，处理政务简练实际，不计虚名而重实际，能从根本上解决问题。他对官员的管理非常严格，确保了政治的清明。
比如，面对李严等官员的不当行为，他依法进行了处理，维护了政治秩序。并且他还善于选拔和任用人才，培养了蒋琬、费祎等优秀的接班人，为蜀汉的稳定和发展奠定了基础。
管仲：在政治上也有很高的成就。他辅佐齐桓公成为春秋五霸之首，提出了一系列政治改革措施，如整顿行政管理系统，提升了管理效率，维护了社会安定。
他还善于识别人才、任用人才，向齐桓公推荐了隰朋、宁戚、王子城父、宾臀无、东郭牙等各自能够独当一面的大才，让他们在各自的领域发挥作用2。
比较而言：两者在政治方面都表现出色，但诸葛亮所处的政治环境更为艰难，蜀汉地狭人少，实力较弱，他能在这种情况下维持蜀汉的稳定并有所发展，实属不易；
管仲所在的齐国本身有一定的基础，他的改革是在原有基础上进一步提升，所以在政治能力这一方面，诸葛亮面临的挑战更大，展现出的能力也更突出一些。
经济能力：
诸葛亮：在经济方面，他重视农业生产，休士劝农、开拓农田、兴修水利，使地广人稀的汉中重新得到发展，百姓能够安居乐业。同时，他也注重手工业的发展，蜀锦成为蜀汉重要的经济支柱，为蜀汉的经济发展做出了重要贡献1。
管仲：是非常出色的经济改革家。他实行 “轻徭薄赋”，减轻人民负担，鼓励农业生产；推行 “盐铁官营”，国家直接参与盐铁贸易，增加国家收入；
开展货币制度改革，统一度量衡，促进了商业的发展。他的经济政策使得齐国迅速富强，在经济领域的影响力非常深远。
比较而言：管仲在经济领域的改革更为全面和深入，他的经济思想和政策对后世产生了极其重要的影响，在经济理论和实践上的贡献更大；
诸葛亮在经济方面的举措主要是为了支持蜀汉的军事和政治，相对来说更侧重于实际的经济建设和发展。
军事能力：
诸葛亮：是杰出的军事家，战略眼光卓越，提出的 “联吴抗曹” 战略方针对于蜀汉的生存和发展起到了关键作用，“以攻为守” 的战略思想也使得蜀汉在与魏、吴的战争中始终保持了主动。
在战术运用上，“草船借箭”“空城计” 等都充分展示了他的智谋和勇气。但他的几次北伐，在实际战斗中未能取得决定性的胜利，一定程度上反映出他在军事指挥上存在一些不足。
管仲：善于运用兵法，懂得如何调动士气和利用地形等优势，曾经领导齐国军队多次取得胜利，他的战术和战略都较为出色，能够灵活应对各种复杂的战场情况4。
比较而言：在军事理论和战略层面，诸葛亮的贡献更为突出，他的军事思想和着作对后世的军事发展有一定的影响；但在军事实践方面，管仲带领齐国军队取得了更多的实际胜利，军事成就更为显着。
外交能力：
诸葛亮：是出色的外交家，在三国鼎立初期，他促成了孙刘联盟，为蜀汉争取到了重要的盟友和生存空间。在与孙权的外交谈判中，他充分展示了自己的智慧和口才，不仅成功借到了三万精兵，还为刘备争取到了荆州的暂时控制权。
管仲：在外交上打出 “尊王攘夷” 的旗帜，以诸侯长的身份，挟天子以伐不敬，联合中