老向政府提请过，今日收到答复，言：需相关论点及其佐证方可立法立制。本人理科出生，对政治本便一窍不通，但这等方法却是本人经过这大半年来所经历所遭遇到的一切总结出来的一种可行性方案，在此作如下解释，语言不通顺之处请多原谅。
日本韩国朝鲜等地与我华夏国一脉相承，民族共通，文化共通，地理位置且又相近。自古以来，朝鲜半岛、日本列岛便属我华夏国附属国，受我国影响诸多。更有言曰，日本国之国民便是我国秦时子民徐福所生之后代。
在东亚四国，从古至今便以我华夏国为首，其余三小国为附庸国。
我听廖老陈老提起过，若是这场战争能够打胜，需选出一种合理方法，还韩国以及日本国国民于安稳平定。两老也坦言，直至如今，中央政府只想出了三种方法，一为撤兵赔款，二为完全撤兵并不索赔，三为强制实行附属国制度。
而我认为，这三种方法万万不可。如今日本国韩国两国百姓遭受纳粹穷兵黩武之痛苦，民间早已民不聊生，若是撤兵并索赔款，必定引起两国百姓大乱，民乱必反，如今韩国有五千万百姓，而日本国更多达一点八亿之百姓，若索赔之，必将牵连百姓，百姓受困必将迁怒于人，届时我华夏国便是第一等受憎恨之对象。日本国韩国两地百姓约有两亿多人，届时齐心一致对付我华夏国，必将衍生出大祸来。
至于第二种方案更是不可行使，第一，我华夏国国民之仇日恨日情绪会因此而得不到宣泄，届时如同二战那般日本国只是无条件投降，必将引起华夏国国民之愤怒，我朝竟软弱至如此地步！这和当初清政府之胜而却败之华法之战争有何区别？第二，日本国韩国之国民怕是由此更加滋生出其狂妄自大和睥睨于我国国民之心，华夏国明明大打胜仗，为何要无条件便撤兵？这若是传出去，不仅为日本韩国国民取笑，更会滋生世界列强之揣度，华夏国如此狼狈撤兵是为何？军需物资跟配不？亦或是华夏国懦弱无能，胆小怕事？如今据二战结束已有六十余年，世界列强均已兴起，这时若被世界列强小觑，华夏国必将遭殃。我也明白，政府之所以提出这种方案是想还日本韩国两国国民于安定，秉承我华夏国之有容乃大之胸怀，不已君子之心度小人之腹，是为大国做法。然这等做法更应考虑我国国民之爱国情绪，不是吗？
第三种方案同样不可行。强行实施附属国制度，这在近现代史尚无先例，更失民心。诸位领导同志熟读诗，自然比我更加明白，古时这两国便是我国之附庸国，然却依托我国之文化发展壮大，变成了一只会食肉的野狼，时间一长，便是养虎为患，届时遭受牵连的同样是华夏国。
在此考虑之下，我据此前所读过的一本中记载着的一位伟人所曾提起过的方案这才提出了一国两制的制度。一国两制，指的是一个国家两种制度。
一个国家即指将日本韩国以及朝鲜三地并入我华夏国，分为南朝鲜行省，北朝鲜行省，日本行省。两种制度，指的便是这三处行省可以行使自己原有的经济政治制度，但不拥有军事权，可以拥有自己独立的金融货币体系，官方语言为华夏语，大量设立华语学校，实施同化。
而施行一国两制制度目前所遇到的两个障碍分别为：国外列强之反对，以及三国国民之反对。而国外列强反对之音并不是没有办法反驳的。我国外交大臣可以引用古典，对外宣称这三国自古以来便是我华夏国之不可分割之一部分，如今所做战略只不过是回本溯源而已。四地文化是一致的，文字是一致，甚至国民的思想都是一致的，这等例子一出，西方列强定当没有任何理由反驳。便算是反驳，我华夏国只要予以强硬态度，他国敢多费屁话？用一句不恰当的话来说，那就是：谁敢再废话，老子就挑谁揍一顿！西方列强便是欺软怕硬，不给点颜色瞧瞧显然是不行的。