“这篇奏章并没有记录在《明孝陵》出土的历史文献当中，但是文意非常浅显。
作者以设问的方式提出问题：‘然臣谓小人无朋，惟君子则有之，其故何哉？’
意思是问：“我以为小人只有党羽，没有朋友，只有君子才有朋，那原因是什么呢？”
‘小人所好者，禄利也；所贪者，财货也。’这是说小人所喜好的是禄利，
‘当其同利之时，暂相党引以为朋者，伪也’。是结为朋党，互相援引。这句说，当他们利害相同时，暂且互相勾结援引而成朋党，那是假的。
‘及其见利而争先，或利尽而交疏，则反相贼害，虽其兄弟亲戚不能相保。’
到了他们见到好处而争先恐后，或者好处已经抢光了，交往也少了，则反而互相残害，即使是兄弟亲戚也不能相保。
而君子所坚守的是道义，所力行的是忠信，所珍惜的是名节！！
凭借道义、忠信和名节来修炼自身，那么君子就有了共同的道德规范，相助而得益，凭借这些为国效力，那么君子就同心协力，始终如一！！”
白人教授，详细地解释了《朋党论》中各种朝代的例子，听着电视前的观众都津津有味，最后说道：
“文章最后一段中，说‘周武之士，举其国之臣三千人共为一朋，古为朋之多且大莫如周，然周用此以兴者，善人虽多而不厌也’
说的是华夏时期周武王，有全国所有的三千人臣民，全部结成一个大朋党，这样朋友虽多而不满足，也就是再多也不嫌多！！！
就像是现在的苏怀老师的苏门，虽然作为一个学术门派人数众多，但是只要做对世界人民有利的事，就算人数再多也不嫌多啊！
我们要谨防的是，像是某些小人的党派，一旦执政，就会结党营私，会对人民非常是不利！”
郭维和冷哲看到新欧国家频道的报道，心里都不由大感惊讶，这是什么情况，怎么新欧国家频道反而支持老师了？
段洋在电话那头大声，解释道：
“这新欧国家频道是执政党控制的！他们是在借着捧苏老师是‘君子’，暗指克拉里，辛格的反对党是‘小人’啊~~”
两人这才恍然大悟，新欧执政党完全是借他们老师，趁机打击政敌啊！
此时再转回央视，就发现了央视也转播了新欧国家频道的这个新闻，郭维和冷哲互望了一眼，都松了一口气，看来组织上是认可他们苏门了！！
“还是老师厉害啊，凭借这篇自清的文章，组织上是认可了。”
“你说这文章没有在文献中记录，这文究竟是那欧阳修写的，还是苏老师自己写的？”
“不清楚，我只知道这篇文章，如此精彩，必定会流芳百世！！哈哈哈~~~”
冷哲看到郭维突然放肆大笑，也是不明所以问道：“今天这么凶险，有什么可笑的？”
郭维大笑不以道：
“我是笑，以后只要是讨论这篇《朋党论》千古雄文，人人说出处时，可不会说是欧阳修的，而都是会说，是克拉里和辛格这些人，污蔑苏圣人的故事，这辛格，克拉里两人，只怕要遗臭万年了~~你说好笑不好笑~~哈哈哈~~！！”
郭维说着捂着肚子，笑得弯下了腰。
冷哲也这才反应过来，也不由露出会心的笑容来，这克拉里和辛格原本要找老师当竞选工具，却不知道自己要被钉上历史的耻辱架了。
这《朋党论》的“小人”“君子”之说，谁是君子，谁是小人，观众们都会一目了然了，也难怪辛格会气成那样了。
冷哲，郭维这时边笑，边都不由感叹：
“难怪华夏历朝历代中，就连皇帝都对那些大儒