什么大钱。
做一件色彩鲜艳的袍子都跟做贼似的。
她的权力，一直受到体制、舆论和爱新觉罗家族的相当程度的制约；在财政上，尤其如此。
慈禧从来没有直接地掌握过财权。
颐和园事实上是醇王给她修的，交换条件是：放弃垂帘，允许光绪自立，自个在这个园子里“悠游颐养，以尽天年”。
慈禧基本上遵守了这个条件。如果不是光绪和康有为的事情办得实在二。真不至于走到那么一个几败俱伤的地步：光绪幽死；慈禧留下身后骂名；他们为之服务的家族，失去合法管理国家的最后机会。
这个园子，既然早也得修。晚也得修，为什么不早一点修呢？
物质上面得到满足，当然不会百分百消灭慈禧对权力的兴趣，但一定可以大幅度地转移她这方面的注意力。特别是现在的慈禧尚未掌握最高权力，她自己也认为“垂帘”只是一个暂时性的安排，儿子成人后。“还政”是天经地义的事情。
这个园子，是促使慈禧离开权力中心的重要推手。
在慈禧离开权力中心之前，获得她对于改革朝政的强力支持，更是题中应有之义。
所以，关卓凡认为，只要财政允许，就应该给慈禧修这个园子。
谁叫咱碰到的君主不是汉文帝呢？
话说回来了，真碰到汉文帝，关卓凡想，大概未必轮得到我上下其手了。
那么，财政允不允许呢？
在君臣对奏的时候，关卓凡算的那些帐，自以为**不离十。事实上，如果三百五十万两真的够用的话，即便全由国家财政支出，也是可以承受的，只是名声不大好听罢了。
所以，还是一百万两好了。
“余数由美国人报效”，只是关卓凡的一个幌子。两百五十万两银子，又不是一次性拿出来，哪儿匀不出这笔钱啊？
左宗棠打一年仗，就花三百五十万两。而且，和原时空不同的是，陕西已经为关卓凡平定，左宗棠一出兵就可以进军甘肃。平定全回之乱，费时一定比原时空少，估计能比原时空省下近千万两银子呢。
实在不行，这笔“余数”，俺自己掏腰包好了。存在美国的银子，溯本追源，也是美国人民奉献的，说是“美国人报效”，也不错吧？
问题是，三百五十万两银子，真的够用吗？
原时空，醇王修这个颐和园，后世的学者们，可是算出了“两千万两到三千万两”的天文数字啊。
对于这个“研究成果”，关卓凡以一个历史系研究生的身份，表示怀疑。
先不说算多了算少了——修颐和园，因为资金来源不好见光，所以账目极其粗疏，许多明细都刻意销毁了。不晓得这个“两千万两到三千万两”，是怎么算出来的？
不过，关卓凡也没有足够的证据否定这个数字。
如果这个数字是真实的，那就太可怕了。
高宗修清漪园，包括挖昆明湖、造万寿山在内，才花了四百八十万两；你不用挖湖造山，修个规模只有清漪园三分之二大小的颐和园，要花五倍的钱？
事实上，颐和园的建筑，不论是质量还是面积，都比不上清漪园。
为什么？还不是钱不够用？
多花了五倍的钱还不够用？
前文已经说过了，通货膨胀没那么恐怖，银价还在上涨。
如果真花了“两千万两到三千万两”，那么唯一的解释，就是惊人的贪污、浪费、低效率。
脸上身上，抹了几块洋务运动的红药水；但这个国家的里子，比起乾隆时期，其实要烂得多了，朽败不堪