迪爵士於 1756 年 5 月 7 日從喬治堡寫道：
每個正直的人都應注意考慮大家的利益，而沒有什麼時候比現在更迫切需要運用這塊幅員廣大
的領地的聯合力量，以捍衛英王陛下的正當權利，並把奸詐和警覺的敵人從他們侵占的地方趕
出去。這個敵人留意昔每一個疏忽，利用每一個有利條件；雖然與我們人數眾多的居民相比，
他們的人數很少，可是他們行動一致，聽從一項命令，並在這項命令下聯合起來，向我們數百
萬四分五裂的民眾挑戰；他們利用印第安人來干前所未聞的野蠻行徑，蹂躪我們的土地而不會
遭到反抗。
閣下，這就是不幸的、四分五裂的美洲的情況。閣下希望在戰場上出現一支強大的軍隊，去年
感到擔心的各殖民地正在招募大量兵士，打算招一萬人，我看可能會不到一點。表面上看這也
許預示會有一些重大的成果，但我不能自以為取得了很大的成就。我們的措施遲緩；一個殖民
地，如果懷疑其鄰人會在如此大量徵召一事上欺騙它的話，是不會及早開始徵集兵士的。
各地的殖民地居民都害怕把他們的年青人編進正規軍，因為正規軍可能會作
為某個大戰略的一部分而被派到遙遠的地方去。這似乎必然會拆散他們的家
庭並使他們不能在最近的邊界進行必要防衛。
保衛家園問題很快就與憲法問題牽扯在一起。十七世紀中期的英國內戰
至少部分地是由於議會控制軍隊的問題而打起來的。按照擁護共和政體的人
所說，英國人的自由權、免於苛捐雜稅以及代議制政府本身，都取決於議會
徵集、訓練和指揮它本身的部隊的權力。如果英國政府可以由殖民地出錢征
集一支殖民地軍隊，可以使它服從遙控和嚴格的紀律，並可以派它到英國利
益所需要的任何地方去，那麼這對於自由英國人的憲法和自治權來說意味著
什麼呢？
英國人對於常備軍的早已存在的擔心，和美利堅人對於軍隊調離故土、
駐紮遠方的新的擔心兩者結合了起來。殖民地採取拖延的辦法，既拙劣地以
需要謹慎從事為藉口，又有根有據地提出法律上的理由，這一切意味著每個
殖民地拒絕把它們的武裝人員從各自的獨立控制下交出去。勞登勳爵於 1756
年 11 月 22 日從紐約尖銳地寫道：&ldo;事實是，這兒的總督是個無用的人，他
們的前汪為取得薪俸，出賣了英王的全部特權。在你有一筆獨立下殖民地的
專款來付給總督和確立新的政府形式之前，你就無法對付殖民地，……如果
你把此事一直推遲到和平來臨，你就沒有一支力量在這兒實行任何一項英國
議會的法令。&rdo;
對美利堅人來說，戰爭正在成為一種與眾不同的制度。各個殖民地的&ldo;孤
立主義&rdo;以及新大陸的戰爭經驗（孤立主義就是從這種經驗中產生）有助於
說明有關美國革命的許多事情。獨立戰爭是關於人們應當如何、在何時以及
在何地作戰的兩種概念之間的衝突。英國政府認為，它必須在北美打一場老
式的歐洲戰爭，由一支正規軍根據指揮官的意願在美洲大陸上東奔西跑，為
了一些極大或極小（但總是半公開半秘密）的目的而戰。順便說一句，殖民
地居民也受到了保護，並由於參加英帝國而得