，其实很多地方都值得好好推敲和商榷，不能如此草率地宣判，否则将会对未来同类同质案件产生非常大的影响。同时，我谨代表个人，表示对马会长所提‘幸事’的不满，这不是一个有大度之心的人说出的话。”
网友“游戏害人”在论坛上发表万字控诉，其中有一段是这么写的：“如果不是形同虚设的法律监管的缺失，不是利欲熏心商家的利益驱动下的放/纵，孩子们怎么可能接触到这些乌七八糟的游戏？一味地利用各种血腥，暴力，色情，低俗的内容来吸引未成年人，这究竟是游戏开发者的悲哀，还是国家淡薄法律意识的悲哀？游戏有瘾，上网有瘾，如果因为上网玩游戏而荒废了学业，这究竟是谁之过？”
谁之过？理智的人肯定可以回答，这当然与家庭自身，学校，孩子生活的环境，还有孩子自身的学习能力相关了，政府部门监管不力有责，网吧逐利放任自流也有责，部分游戏内容低俗化同样有责，大家都有错。
虽然这个网友只发问，没有给出回答，但字里行间的意思很明显，他全部将“过”推给了游戏制作公司和国家，却丝毫没有想过其他问题，再度引发大争论。
值得注意的是，网瘾这个词第一次在这里被提及，并且因为这篇万字长文的热门转载，“网瘾”变得家喻户晓，人们逐渐认同这个称呼。
对于网瘾的批评，很多家长都表示赞同，他们认为网瘾是毁掉孩子的罪魁祸首，有些孩子在家说谎骗钱，悄悄偷钱，逃课，甚至是在外面和不良少年厮混，打劫低年级学生，打架斗殴，有很大一部分人都是为了去网吧里玩。
当然这个观点也得到了相当一部分人的反驳，最直接的例子就是“抽烟上瘾，为什么青少年抽烟的事情你们不去指责烟草公司？”，以及另外一个问题“十年前没有游戏的时候，是不是就没有问题少年？”，很有趣的是，没人可以回答这两个问题。
更多的人则是呼吁，一定要理智看待这个问题，千万不要简单地将未成年人的厌学或堕落与网络和游戏联系起来，如果没有网吧，他们也会有其他的堕落理由，溜冰，打台球，抽烟，调戏女生，租书，看漫画，有一万种理由可以让他们厌学或堕落。
争吵不休，争论不停，没有结果，文化界，教育界，社会学专家，医学界权威，不知道有多少人都想表达自己的观点。
这类话题是不可能立刻得出结论的，在吵吵闹闹中，时间一晃就过了2000年，正式进入21世纪。
2001年1月24日是春节，1月10日基本上全国的学校都放假了，而在月初，国家就宣布展开为期一个月的计算机及娱乐游戏行业整顿专项活动，全国的公安干警和监督机构将会重点整顿网吧，游戏机室等娱乐游戏行业经营点，给学生们一个安静，安全的寒假。
这一个月中，文化部门的举报电话响个不停，龙腾的职业监督团队和律师团也在全国游走，黑网吧，非法运营，收容未成年人，有安全隐患，非法盗版游戏，鱼龙混杂的网吧市场被国家机器和职业打假人一轮又一轮地扫荡着，各地不时爆出黑网吧被封，老板被抓，罚款几十万等新闻，但不得不承认，扫荡之后，整个市场清净规范了许多。
……
“朱总，我说句难听的，这个专项活动，其实就是想封住那些呱噪人的口吧？”杨云弯着腰给朱曙光斟茶，笑呵呵地问道，他难得在过年前等到朱曙光的一次晚上休息时间登门拜访。
朱曙光也不回答，而是笑着反问道：“那你是怎么看待民众们批评游戏是文化大毒瘤的那些言论？”
杨云无所谓地说道：“游戏是不是大毒瘤我不想断定，我说的不算，历史说的才算，时间会证明一切。我只想对那些家长们说，如果你们要想禁游戏，麻烦你们先把麻将，扑克牌，抽