裴松之注引《汉晋春秋》中记载“初，甄后之诛，由郭后之宠，及殡，命被发覆面，以糠塞口，遂立郭后，使养明帝。帝知之，心常怀念，数泣问甄后死状。郭后曰‘先帝自杀，何以责问我？且汝为人子，可追仇死父，为前母枉杀后母邪？’明帝怒，遂逼杀之，敕殡者使如甄后故事。”
此文是说“郭皇后因为有曹丕的宠信，所以阴谋害死甄皇后依旧不依不饶。等到甄皇后下葬那天，她让人将甄皇后的尸体以发覆其面，以糠塞其口来，以此侮辱尸体。等到她被正式册封为皇后，将甄皇后的儿子曹睿也领养为自己的。后来曹睿登基，意外获知事情真相，但又不敢相信会是这样，所以哭着问郭皇后到底他母亲是怎么死的。没想到郭夫人却说‘你亲妈是你亲老子杀的，我管的着吗？况且你是你老子的儿子，查出真相又怎么样？你能因为你那死鬼老妈而仇恨你那死鬼老爸？能因为前一个妈把后妈平白死杀？’。听到这里魏文帝曹睿愤怒了，满怀仇恨的他逼迫郭皇后自杀，而对她尸体的处置方式就和她对自己母亲甄夫人的处理一样”
而同样是裴松之注引的《魏略》中说“明帝既嗣立，追痛甄后之薨，故太后以忧暴崩。甄后临没，以帝属李夫人。及太后崩，夫人乃说甄后见谮之祸，不获大敛，被发覆面，帝哀恨流涕，命殡葬太后，皆如甄后故事。”
这两种说法对郭夫人的死因各执一辞。前者说是“遂逼杀之”，也就是曹睿听说是郭夫人害死自己母亲，就逼死了她；后者是说“及太后崩，夫人乃说甄后见谮之祸”，是说曹睿直到郭夫人死才知道是郭皇后阴谋害死自己的母亲。但两者对“如甄后故事”的记载却惊人的一致，所以无论郭后究竟是死于自然或曹睿杀死，想必她的身后世都同样是凄惨无比的。
其实自古以来，宫廷中互相攻击倾轧之事所在多有；帝王后妃出身不同，背景各异，利益关系更是背道而驰，想让她们和平共处，才真是可望而不可即的。比如甄夫人本是俘虏，而郭夫人不过候府奴婢，两人同为“苦出身”，按说多少应存些“阶级感情”；却只因沦为了当权者的玩物，便引得身败名裂，双双落得凄惨结局，也实在令人扼腕。说到底，掌握她们命运的始终不是她们自己，而是那看不见的权力与欲望之手。
也是自从郭皇后死后，可能是有感于郭后对自己曾经的养育之恩，也可能曹睿认为郭后可能确实是被冤杀的成分居多，所以有较长一段时间曹睿可能还是思念郭皇后的；但每当想到自己生母的悲惨命运，这种想念又会转化为无止境的仇恨；再加上当时诸葛亮已死，魏国的心头大患已除，曹睿有更多的时间处理个人事务，有更多的时间反思自己，反思整个人生；但这些，却都最终令曹睿迷失在感情与道义的漩涡中，无法自拔。
从此以后，那个“秦始皇、汉孝武之俦，才具微不及耳”的曹睿不在了；那个深知“狱者，天下之性命也”的道理，精通律法的曹睿不在了；取而代之的，却是一个自私自利，贪图享乐，甚至于渴求长生不老的腐朽帝王。 txt小说上传分享
第14节 在辉煌中走向深渊
曹睿同志执政初期，应该说还是位明君，是对魏国做出了历史贡献的。
王沈《魏书》中记载曹睿道“即位之后，褒礼大臣，料简功能，真伪不得相贸，务绝浮华谮毁之端，行师动众，论决大事，谋臣将相，咸服帝之大略。性特强识，虽左右小臣官簿性行，名迹所履，及其父兄子弟，一经耳目，终不遗忘。含垢藏疾，容受直言，听受吏民士庶上书，一月之中至数十百封，虽文辞鄙陋，犹览省究竟，意无厌倦”。
这段记载是说“曹睿继承皇位之后，嘉奖有功大臣，采取‘大部制’精简机构，事情真假在政府中变得难以混淆，他更明辨是非，务求断绝大臣腐化浮夸或诋毁别人的