要是换到当今，别说当官的舍不得罢工，就连寻常百姓也舍不得——多的是人等着位子吃饭。
类似于法国人可以没事下个班闹罢工去，在中国谁想吼着罢工，隔天老板就直接让你去财务那里结三个月公子——回家，多的是毕业找不到工作的大学生。
在这么个士族几乎全体罢工，人人“抱病”的时候，司马朗使弟弟因病辞，不但没脱层皮，反而让老曹觉得他家人懂得进退，可见司马伯达的能耐了。
但人生有的有失，就在司马家让次子“抱病”的同时，正在两家有意议亲阶段的张家人也犯起了嘀咕。
“说是有病，不会是什么大病吧？”山氏本就不看好八个儿子的家庭，如今再听说这事，就该怕上刚把姑娘嫁过去就做了寡妇。
病死也就算了，战争时期不流行守寡，朝廷都提倡再嫁。问题是死了就算了，要是得的是精神病，女儿这一辈子还不给折腾死。
张汪当然是对官场上的这些事看得透彻，他自己也是玩这套的，反而觉得欣赏，“年轻人这样做很好，如果冒冒失失地接受了，往后有他的苦日子过。”
曹操心里又哪里不明白这份人情有些过了，说不准自己都已经在后悔。他连人都没见过，河内是司隶的重要地带，离洛阳也不远，官职品级倒在其次，这么个重要职位就给个见都没见过的毛头小子做人情，也是有不安的。
不过这时间拖得一长，两家还来不及通气，张汪就上任去了。
作者有话要说：给说明：
看史书的时候，只是当作故事，但到自己写文的时候，这些历史便逐渐在我脑中和当时人的生活结合了起来。
建安六年，按照许多地方给的资料，司马宣王拒绝了魏武的任命，然后晋书就给了一大堆一大堆的赞美（省略）。然后还演绎出一个故事，曹操派人去他家看他是不是真病了。
但写到这里大家想必也发现这个故事的不可实现了。曹操那时候应该在许县，司马懿在河内，并不在一个地方，让曹操如何吃饱了还让人乘两个月的马车去看他有没有真病。
曹操那时候还急着打仗呢！管一个还未出仕，刚刚弱冠的小青年干什么。
这是晋书里写的，我想大概也是有这样的事情的，可是很有可能并不是在同一次发生，而是后来事件被提前写了，又或者是春秋笔法的故意为之。
很多人骂史记的个人情感太深，但看过二十四史后，真会发现史记是个人感情表露的最少的，也算是比较客观的了。其他的历史往深里推敲都推敲不起。
如果司马懿头一次拒绝的老曹真闹得如晋书说的那么僵的话，那么老曹不报复他们就算是气量大的了，多少“非暴力不合作”的士族给他一锅烩了。
反而隔年，司马懿他哥司马朗，原本是在曹操中央班底里挂职的，一下子就被放外任，然后一级级升官神速。是否可以认为是对之前的人情偿还呢？
在我最早翻到的资料里，也有一篇说司马懿在206年也辞过一次任，而在206年左右的时局里，发生“曹操派人查看生病”的这种事似乎更说得过去些，当时司马防又重新得了闲职挂名，北方也已经统一安定了，他大概是到了许昌。
然后208年，曹操用强硬手段让司马懿为官。说明一点司马懿装的病是麻风，动都动不了的麻风，装个两年也就算了，如果真是从201年装起那也实在太为难人了。丫
历史没有交代他这7年是怎么过的，但总觉得要让男主装七年的虚摊儿童，这好像太不合理了。
而且照度娘说，宣王装得是一点破绽都没有，这样一个疯瘫了七年的人，老曹还能认为他有德有才华，那也实在是历史之谜了。
另外，201年如果是女主的杀人