誰改的？這可是兩回事。司機可不想死，如果安全帶已經斷了或者看著就壞了，他可不傻。
白松不會小看任何一個人，即便是這個死去的司機，也一定不是什麼傻瓜。因此他絲毫不懷疑車子的安全帶在系上那一刻，是不存在表面問題的。
直到發生了猛烈撞擊之後，車子安全帶才出了問題，這也是技術活。而且跟之前改剎車的很可能不是一批人，因為這次改裝是要避開司機的。
第五……
都什麼時代了，還敢這麼玩……
這是把警察當傻子嗎？也許在非專業人士看來，這是所謂完美的犯罪，但是漏洞一大堆，而且每次有人試圖抹除一個新的漏洞時，要麼會留下新的證據漏洞、要麼就是留下新的邏輯漏洞。
一個一個來分析，從聯繫方式上來說，可能會有幾種，最可能的辦法就是直接聯繫。也就是說，聯繫人的位置，是司機可以看到的位置，二人之間通過手勢等直接聯繫。
結合車子的停車點，白松和大家分析了一下小區的樓房結構，如果說這個聯絡人要同時可以看得到白松的停車位和司機的停車點，那麼可以選擇的地方並不多，李隊直接安排了兩個人去現場了。
關於今天有人去破壞監控這個事情，現在這個人的信息也到了幾人的桌上。
「這個人有問題，我看著不像正常人。」有人提出了觀點：「我們得給他做個精神鑑定。」
「嗯，那肯定要做。」李隊表示了同意。
「是啊是啊，得做。」有人附和道：「我這就去跟秦支隊那邊匯報一下。」
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>