商鞅成功的利用外部威胁压制了国内对变法的不满情绪，也是成功要素。变法产生的矛盾，被他利用外部威胁延缓了爆发时间，这才获得了一定程度的成功。
相比较，后来王安石的变法，显然照搬了商鞅的部分手段，绝对揽权把持朝政搞顺我者昌逆我者亡那一套变法套路。但是他高估了国家最高权力阶层的支持力度，也忽视了群众的思想开化水平，更没有顾虑到宋朝比秦国强大得多的知识分子这一准权力阶层的反对，尤其是没有像商鞅那样拥有纯粹的变法团队……最后才必然又可悲的失败了。
至于张居正的变法……那几乎可以说是他一个人的变法。既没有缓和变法矛盾的措施，又没有争取上层和底层民众的支持，相反，还因为他的强悍上位得罪了太多政敌，在这方面失败得一塌糊涂。当然，他还做了在明朝最危险的一件事——成为权臣。破坏了上位者要维持的权力平衡，又得罪了方方面面的人，又没争取到变法惠及目标的支持，不失败简直没有天理。
变法能否成功主要是看变法者和他的团体是否有足够的能力来驾驭和控制变法的过程，以及他们变法的最终结果能否为国家带来足够的利益。
王安石的变法之所以失败，首先他没有足够的能力，其次他的团体变法并不是为了国家利益。
至于商鞅是不是死于顽固势力的反扑，有一点很明确的表示了就是商鞅的新法在他死后仍然被执行，并最终帮助秦国统一了天下。（未完待续。。）
第0788章 有信心
在刚刚回到大明，重生于大明的时候，其实，崇祯皇帝朱由检在很短的一个时间内，脑子里面就大致的理清楚了一个思路，这也是他为什么这么大力度的开始搞了三次京察大计！几乎就要将京畿地区的所有官员都给拔除！
本来崇祯皇帝朱由检的个性就是优柔寡断，加上决断急躁，这样的个性的人，一般来说是不会这么蛮狠的进行一项大事业的如此操作的，这就是因为他坚信自己的变法要比古代的其他四次变法都更为有利！因为他不但自己就是变法者，而且自己就是国君，不存在于来自上层的压力！
况且他有十多年的时间，崇祯皇帝朱由检是这么认为的，他上一世都当政了十七年，这一世不可能会小于这个数字的，所以在变法的过程中，就刚愎了许多！
但是现在经过了一个仔细的反思，崇祯皇帝朱由检意识到，任何的变法，都是有一个渐进的过程的！商鞅变法是分为两个先后相继的重要时段的。
商鞅变法，先后有两个阶段。第一阶段，是奖励耕战。这一阶段一直执行了十年。这个阶段的主要作用，是积累了变法经验、培养了社会阶层、扶植了改革力量。这是一个打基础的阶段。
十年后，在第一次改革的基础上，商鞅推动秦王迁都咸阳，推行第二次改革。第二次改革则极其有深度：破除井田制、实行军功爵。整个社会的经济制度和政治制度，同时发生了彻底的变化。等第二次改革基本完成后，虽然商鞅由于得罪了整个旧派阶层而在秦孝公死后被杀。但是那些老派人物也不可能复辟了：因为他们的社会基础基本消失。复辟就要得罪强大的社会新兴阶层。最终也会付出和商鞅一样沉重的代价。为了国家的稳定，杀死商鞅的秦惠王，拒绝了旧派人物疯狂反扑的意见，继续执行商鞅之法。
此后的三次改革，没有一次达到商鞅的深度。其中王安石改革虽然号称深刻，也没有超越商鞅第一次变法的深度。不过，王安石变法虽然失败了，但是新兴社会阶层力量有所增强。所以。绝情绝义尽废新法的以司马光为代表的老派人物，最后还是受到了苏轼等人的反对，并最终在蔡京、苏轼弟子高俅掌权时代遭到新派同样力度的冷酷反扑。司马光可以尽废新法的直接原因，是宋神宗死后没有一个成年