个月来的章节说、近万条书评、还有qq书城，所有的评论仔仔细细看了一遍。
说心里话。。。
一点点想动键盘的心思都没有了。
。。。。
兄弟们不要说什么不用理会，安心写你的书这样的宽慰之言。
看书评，是对写书评的一种尊重。同时，商业写作与传统文学不同之处就在于，它无法无视市场的反馈。
当然。
千人千面，凉介有别。
套用一句挺贱的话说：我不是人民币，做不到所有人都满意。
书评说什么的都有，我都很理解。有不喜欢的，您慢走。
有挑毛病的，确实是毛病咱们虚心接受。
有盗转正的，苍山甚感欣慰。
有夸的我都不好意思看的。。。。。我还是看了。。。。而且看的还挺乐喝。
当然，还有许多比苍山还懂的，来斧正。我谢谢你。
给咱留点脸面，靠它吃饭呢。砸我饭碗不合适吧？
。。。。。
种种种种，不胜枚举。
别急着表态！
作为一个脸皮够厚的作者，这点书评还不至于让我写不下去。正如我常对历史新人作者说的一样。怕挨喷就别写历史，写历史就别怕喷。
因为肯定有比你还不懂行的被你忽悠住。
我再意的是，不被理解。。。。。
断更、更的慢，这无可厚非，纵有千般理由，耽误各位爷看书了，你就有资格喷，甚至有资格说些风言风语。
我说的理解，也不是这种理解。
我说的是。。。不被环境所理解。当然，不光是我，现在几乎所有历史作者都面对同样的问题。
就是历史网文该怎么走下去？
我有点混乱，不知道自己说得清说不清。
历史网文，学名叫历史背景下的商业网络文学。
商业需求决定了整个行业的现状。商业模式也决定了历史文的意识形态。
商业模式，更决定了，十五年前的历史文是穿越流，十五年后的历史文还特么是穿越流。因为市场决定着产品的命运，不不穿，就没有带入感，就得扑街。（个别至高神级除外。）
那市场是什么样的市场呢？
说句得罪人的话，市场是低龄化，非专业，鲜少有对中国大历史有自己独立的历史观的年青人。问大伙儿一句，看过正统二十四史加清史搞的有几人？资治通鉴有多少人读过？古文观止、群书治要。十三经，还有清版的钦定古今图书集成。又有多少人读过？
那些枯燥到让人抓狂的之乎者也才是真正的历史。。。。
而现在年青人所谓的历史，在论坛里，在百度百科里。。。甚至是在像我这种无良作者的小说里！！
他们看到新奇的观点，看到有别于今的表述。深深的记在脑子里，当那就是历史。那就是正确答案。
殊不知，要是有那么简单，历史也就没有如今百家论鸣。一言说，有万般解的局面了。
也不会有人喜欢陈寅恪，有人推崇钱穆，更有人只信吴晗了。
当朝太祖读了十几遍资治通鉴，一代伟人也不敢说全通全悟。何况咱们就网上看几个标新立异的贴子，读几个无良作者的讨巧噱头？
说了这么多，不是吐槽，也不是鄙夷某些读者。
因为这样的现状，作为历史文化输出者的作者本人，也有推卸不了的责任。
我想说的是现状。
小说！
历史小说！
它首先是个小说！！是一个自然人脑袋里臆想出来，源于生活，却高于生活的艺术文字。