再说掌管军事的童贯，原本是个太监，但徽宗皇帝认为用人重在能力重在能听懂自己的话能忠心皇帝，不重在出身，此人虽是太监，然能文能武，关键是对自己绝对忠心，于是徽宗皇帝放心地让他在兵事上历练，这人因军功，最后以太监身份得封王爵，史上无两。
朱勔父子走商贩药，市井小商之徒，一朝小人得志，掌花石纲，以替天子搜罗天下宝物为名义，搜刮民脂民膏，一时富甲天下，连管理朝廷财政的三司使见之也要低头寒暄，位低一筹。
其余六贼，梁师成，颇有才艺，好附庸风雅，自称自己养父姓梁，生父姓苏，乃苏轼，自己为苏轼侍婢所生。徽宗皇帝因酷爱先帝朝苏大学士才艺，爱屋及乌，故而重用，一来二去，也成为朝廷重臣。
再说李彦，原为给事掖庭出身，因头脑灵活，善察言观色，有眼力劲，办事甚得后宫嫔妃和皇帝心意，后大内老总管杨戬逝世，徽宗不顾李彦仅为一宫中端茶倒尿的下下之辈，御笔一勾，将李彦猝然晋升为太监之首——大内总管。
至于这位王黼得以重用，纯粹是因为这人长相奇异，徽宗信道学，认为这人骨相清奇，容貌迥异，又知书上未载，世人不知的志怪神仙天地之外的事情，是天人下凡，用之，能护佑国运。
徽宗一朝，徽宗曾自勉自己一定要做个开明之君，在国家政事上，用人一定要不重出身，不重资历，不重贫贱，不重是否系出名门，只重能力才识，不拘一格用人才。
然徽宗作为皇帝，颇好艺术，性格洒脱随意，用人只根据自己认为的能力标准与亲疏而用，没有一套公正客观的任用人才标准。
这些人看似有能力，不过是一些趋炎附势、愉悦满足皇帝精神的小技小能。聪明反被聪明误，犯了用人大忌。
用人没有客观的用人标准呐，而是根据皇帝自己的亲疏好恶与个性是否相投，是否符合自己心意而用，这恐怕是徽宗一朝，其实朝廷重要公卿大臣看着都挺有能力与学识的，但朝廷仍然摆脱不了衰败灭亡的重要原因。
仔细想想徽宗所用的这些大臣，不注重出身，只注重能力，在其位也谋其事，但个个都有一个共同特点——都是私欲极重。
私欲极重，好功名大业，但品格品德修养不够，在富贵功名面前，先中饱私囊，以保证自己眼前圈子阶层利益，而后才考虑天下百姓。如此以来，朝政看着歌舞升平，井然有序，一片欣欣向荣，朝臣尽忠职事，国家似是繁荣无比。
但实际上却是，天下已经是树老根枯，朝廷财政日益入不敷出，官员人浮于事，追名逐利，贪图政绩，好面喜功，务实务者少，政令华而不实，庸余不通，天下两极分化严重，富者烈火烹油，贫者负债累累，盛世天下，表面繁华，不过是金玉其外败絮其中……。
北宋六贼臣，凭良心客观来说，这六人其实都颇有能力，并非是昏庸不堪大用之才，尸位素餐，不作为也绝对没有。
若论用人唯能唯才，徽宗皇帝在这方面没有任何过错，六贼也尽展其才为君为国，为臣不可谓不忠心。但为何大宋后来瞬间国亡家破，横遭靖康之难，想想，跟朝廷这几位主要权臣私欲甚重，被私欲蒙蔽双眼，缺乏更高一层的战略眼光不无重大关系……。
这或许是北宋突然灭亡的一个最真实最重要原因……。
杨云心中忽思，北宋灭亡的最最真实最重要原因，并非是前世在历史教科书上看到的总结那样，皇帝昏庸，大臣腐败，官逼民反，导致大宋亡国，是大宋灭亡最主要的原因。
改朝换代，一国的灭亡，总归结为是因为皇帝的昏庸，朝政的腐败，导致亡国灭种，这样的总结未免太不负责任。
而是徽宗皇帝在用人的根本思路上出了重大问题，导致国家战略上出了错误。想想老