时，意外地遇上了新安江水库移民方冬朝。我有意地责问他：“你们德清不住，怎么要移到江西这块黄土地上？”这句话一下把他拉到50年前那段痛苦的记忆中。他说：“这都怪我们没有眼光，不领德清人的那份情。现在德清成了杭州、上海的后花园，已是天堂中的天堂。而我们现在还在温饱线上挣扎。”方冬朝老人这席话不无道理，他们是没有眼光，但这能怪他们吗？
不领“情”的淳安人，不仅导致了浙江省人委、建德专署和淳安县移委确定远迁嘉兴、金华的三个试点“流产”；同时也改变了他们自己的命运，而且打乱了整个移民的部署。
这位1943年出生在淳安县泗渡洲村的读书人，1959年以优异的成绩毕业于武康中学，保送到嘉兴中学，后转入金华二中。虽然他经历了移民的磨难，但他对新安江水库移民却有一种特殊的情感。我与他交谈后，他交给我一本已经发了黄的他自己写的小册子。从这本小册子中，我对新安江水库移民大迁徙中汹涌的“倒流潮”、盲目“自流潮”和顽固“滞流潮”终于有了感性认识：
自1954年9月，浙江省天目山区经济开发委员会举荐的淳安、桐庐开发山区安置移民失败后，就把新安江水库移民安置在建德、金华和嘉兴三个地区内。根据杨思一副省长在浙江省第二次移民工作会议上的提议，在远迁移民安置试点中，选择了嘉兴县王店乡、武康县秋山乡和兰溪县张康乡。不领“情”的淳安人让负责移民的人头痛了。
茶园二村“ 5·13”抗移事件不仅震惊了淳安县委、建德地委，也震惊了浙江省人委。茶园二村失去的是鱼米之乡，但30万新安江水库移民失去的是有序的计划和稳定的生存空间。
新安江电站建设速度要求40米高程水位的紫峰、茶园、赋溪三个乡13个村庄6000多人作为1957年第一批迁移对象，确定茶园二村远迁嘉兴县王店乡。地处嘉兴市区南7公里、水陆交通快捷的这块黄金宝地让新安江水库移民来繁衍生息，这是淳安人的一大福分。但眼光短浅的淳安人不领“情”。1957年4月19日，茶园二村低级社，选派了9个代表到嘉兴王店乡建农社参观，两天的考察，代表总结有“两好三不好”。“两好”即土地好，产量高；副业多、收入大。“三不好”：一是远离淳安500里，亲戚分离，家具难带；二是一望无边的平原，雨多风大，路小难走，柴火贵，吃水差；三是卫生差，害病多。尤其在13和14两个生产小队参观时，代表看到13个患有血丝虫病的冬瓜腿人和两个患血吸虫病的大肚皮后，听到嘉兴移委介绍，这里有80％的人患有血吸虫病。9位代表当时还不清楚血吸虫病和血丝虫病是怎么回事，但他们见到面黄肌瘦的大肚皮和冬瓜腿，个个都吓呆了。嘉兴不能去，无论如何不能去，结果在回茶园二村的动员大会上，大家就哄闹起来了。二村低级社干部周树槐煽动说：“移民是好事，大家都愿意去，政府不关心，叫我们去送死，是不去的。”并又说：“如不更换地方，情愿自己去死，也不能让子孙去死。”多数群众要求政府改换地点，会议就在混乱中结束了。
2．远迁试点失败（2）
会后，各自纷纷投靠亲友，在胡月中等干部的策划下，于28日晚上召开了秘密会议，29日即选派了五个代表到港口区里商乡及建德的杨村桥乡找集体投亲靠友。并向县委、地委和省委写了请愿书，要求调换地点。茶园二村干部群众和县里的移民干部出现了严重的对立。茶园二村的群众思想一度十分混乱。都在暗地里说：“宁愿死在淳安，也不会去生大肚病。”
5月13日，淳安县接到了浙江省民政厅的通知说：“茶园二村移到嘉兴王店乡的计划不能变，要做好工作，按计划进行。”当天下午，嘉兴专署两位干部在县移民办驻茶园二村工