这次试验。如果试验依旧失败，我愿意向全世界所有尝试复现这个试验的实验室道歉，并赔偿他们的损失，但如果结果相反，我不需要道歉，只希望他们能审问自己的内心跟过往，并从此学会反思。”
“当一切准备就绪、天气条件也符合之后，除开华夏时间:30—6:30这个时间段，其他时间可以随时联系我。我会在线上通过远程遥控的方式进行指导。最后请帮我转告那些质疑者一句话，认知偏差与傲慢永远都是阻碍这颗星球科学发展的最大障碍，科学家本该跟愚蠢两字绝缘。”
“写于华夏燕北体育大学宿舍楼中。”
“——宁孑”
……
可想而知由三月起草，以宁孑名义回复的这封邮件在《自然》期刊官网上刊登之后，整个物理学界的反应。
用一片哗然来形容，都显得太轻描淡写了。
如果一定要形容的话，大概就是往燃起大火的油锅里，又浇上了一勺水，直接爆了……
已经有好事者直接将这封邮件做了最简略的概括……
“来自华夏某学者的疑问：你们特么的是不是真蠢？”
毫无疑问，三月将它的毒舌带到了这里，这毕竟是一只永远不会放弃搞大事的猫，而且它似乎还特别懂得如何利用人类愤怒的心理来扩大影响力。
总之这封邮件得到了它应有的待遇。
当主流媒体开始介入这封近乎于挑衅的邮件，自然官网的访问量因为这封邮件直接暴增了18，甚至一度因为瞬间流量过大而卡死。直接导致付费用户论文下载都成了问题。
当然没谁会要求一家学术期刊的官网，要随时准备进行带宽扩容。毕竟一般情况下，其访问量都大体是固定的。
而且这种热度，其实也不会造成太大影响，过段时间也就过去了。
但很明显，身为自然杂志社主编的威廉·理查德也是位喜欢整活的好手。
因为宁孑这封邮件上传后不到一小时，自然官网上又推出了一项投票活动。
“选出你们认为最有资格主持这场试验的实验室吧，以下名单摘选自以实验室名义向本杂志社发了质疑函的著名实验室。”
“布鲁克海文国家实验室——美国”
“卡文迪许实验室——英国”
“劳伦斯·伯克利实验室——美国”
“费米国家实验室——美国”
“联邦技术物理研究所——德国”
“贝尔实验室——美国”
“欧洲核子研究中心——欧洲”
“阿贡国家实验室——美国”
“法国高等科学研究所——法国”
“林肯实验室——美国”
……
自然杂志社一次性列出了十家极具代表性的世界级大型实验室，所有实验室全部都集中在西半球。
这种搞事不嫌事大的劲头其实跟三月有得一拼。毕竟这样以公开投票的方式决定谁才世界人民心目中最影响力的实验室，其实会让许多人不开心。
尤其是大家都是有头有脸的实验室，凭啥得票没有别人高？
所以他们不但要被那封邮件羞辱一通，还要被同行羞辱一通？
但自然期刊给出的理由也很合理。
他们只是一家刊登论文的杂志社，没有那个能力跟资格去认证谁家才是“这个世界最具公信力跟影响力的实验室或者研究院”，所以只能将这个标准交给世界上所有关注物理的人来评判。
而且自然期刊还很贴心的表示，如果上榜的实验室不愿意参与竞争复现这次实验室的资格，可以随时联系他们表达反对，在允许投票的三天时间里，他们也会第一时间将这家实验室从