患中增长阅历。在美nv如云的皇宫，在多情好sè的咸丰帝身边，能保持11年荣宠不衰，除了凭借她本人的超凡的容貌和人品之外，还有一个更为重要的因素，就是她有一套十分成功有效的处理和驾驭她与众妃嫔、与夫君皇帝关系的秘诀。这些都足以表明慈安是一位城府很深的大智若愚的nvxing。
而走出后宫，只是把慈安简单地作为一个政治人物来衡量，也是很不简单的。即使把她与慈禧放在一起做比较，慈安太后也绝不是一无是处。决定朝政大端，慈安优于德，而慈禧优于才。慈安对权力不感兴趣，所以日常朝政多让慈禧处理。而“慈禧慑于嫡庶之分，亦恂恂不敢失礼”。遇到朝政大事，慈禧不敢擅做主张，仍要征询慈安的意见。由此可见，慈安太后在控制局面、掌控权力方面也是很有一套办法的。在光绪年间任过大清国驻英国大使，回国后先后任过光禄寺卿、太常寺卿、大理寺卿、左副都御使的薛福成，在他的《庸盦笔记》中记到：诛杀陷城失地、临阵逃脱的两江总督何桂清，将骄蹇贪yin的胜保下狱赐死，赏给曾国藩、左宗棠、李鸿章爵位，皆出自慈安之意。
一个忠厚老实、缺乏政治才干的nv人，能够这么杀伐决断？
而近的不说，咸丰死后，肃顺等八大臣辅政，慈禧因为生了同治而为圣母皇太后，双方争权夺利……最后，慈禧终于在奕訢等人的帮助下杀败了八大臣，却还是不得不向慈安称臣，以东太后为尊。仅仅是因为慈安是正宫皇后出身，是同治的母后皇太后？开什么玩笑？权力面前，名位什么的又算个屁？不过是块遮遮掩掩的兜裆布，如果慈安没用，就算慈禧给她留下听政的位子，她又能干什么？身为咸丰死后才真正崛起的汉臣之一，李鸿章深深地明白，其实，自己，乃至自己老师曾国藩，还有左宗棠之所以能够在平定太平天国和捻军的战事中脱颖而出，在满清贵胄的层层阻挠之中跃登重臣之位，主要还是因为慈安的决定。因为，纵然是两宫皇太后一起垂帘听政，“大举措大诛赏”也依然是由慈安来主持，慈禧不过是处理一些“庶务”至于说什么他们都是慈禧向慈安举荐的，那更是笑话……李鸿章对自己的情况很清楚，而身为曾国藩的学生，他也知道自己的老师对两宫皇太后分别是个什么态度。同治改元之初，也就是同治帝刚刚登基的那段时间，慈安就下旨任他老师曾国藩为两江总督。而曾国藩也感慈安太后的知遇之恩，尽心谋国。慈安则自军政、吏治、黜陟、赏罚，无不咨询曾国藩并采用其建议……于是当时遂有“至军国大计所关，及用人之尤重大者，东宫偶行一事，天下莫不额手称颂”之说。
而除此之外，大太监安德海胡作非为，被山东巡抚丁宝桢逮了，慈禧有意袒护，慈安却“立命诛之”，一点儿面子都不给慈禧……这是一个忠厚老实的nv人能办的事儿？
从同治改元，到年初突然崩逝，慈安执掌大清最高权柄二十年，这二十年里，大清经历了许多事情，但大体上都能攘外安内，几年前还在新疆打了胜仗，保住了大片国土，虽说主要是左宗棠的功劳，可谁敢说那里面没有慈安这个最高统治者的功劳？在内忧外患的情况下保持国家的基本稳定，维护皇权，这是一个没什么才能的nv人能做到的？
可惜，这样一个nv人却最终死了。｛手、打｛｛吧年初，先是听说东太后偶染小恙，可没两天就突然病逝……有人说是西太后所害，因为慈禧想独揽朝政，可李鸿章觉得这话很不靠谱。以慈禧的本事，未必害得了慈安，而且，如果真的要害，干嘛要等上二十年？二十年啊二十年前，西太后就已经凶狠无比，把辅政八大臣杀了个jing光，二十年来，她如果真的不满，真的想独揽朝政，还害不了一个慈安？
李鸿章深信自己的判断，可是，负责的对象由慈安变成了慈禧，虽然这位慈禧太后同样也