、经济水平使中产阶层与非中产阶层在沟通手段上产生巨大差异，网络的普遍使用给中产阶层的政治参与提供了新的平台。在对Z5的访问中，他是这样介绍他的网络生活：“几乎每天24小时都挂在网上，想上就上，在办公室会不时地刷新网页，在家也一样，时间比较多。在‘非典’时期发过帖子，并提了一些建议，毕竟关系到所有的人，向有关部门反映了一些。”
表8…14中产阶层“在网上参加有关讨论”交互表未选中在网上参加有关讨论合计中产计数11148159组内所占百分比（％）69�830�2100�0非中产计数10462021248组内所占百分比（％）83�816�2100�0合计计数11572501407组内所占百分比（％）82�217�8100�014�对于“您是否参与过以下活动” 的回答，在选择“以上都没有”时，中产阶层和非中产阶层的差异显著，中产阶层的选择比率（39�0％）比非中产阶层的选择比率（52�5％）明显要低（参见表8…15），经检验有显著性差异（P=0�001＜0�05）。在我们问卷的选项中，非中产阶层有一半的人没有任何政治参与行为，他们的失语与沉默值得研究者和执政人员的思考。
表8…15中产阶层“以上都没有”交互表未选中有合计中产计数9762159组内所占百分比（％）61�039�0100�0非中产计数5936551248组内所占百分比（％）47�552�5100�0合计计数6907171407
大城市的调查，不同的参与图景（4）
体制内外的中产阶层政治参与
改革开放后，我国的社会阶层一方面在纵向上发生变化，出现收入、社会地位、声望上的变化，另一方面也在横向上发生转变。在中产阶层群体中就出现体制内的中产阶层，他们以党政干部、企事业单位管理技术人员等为主，还有体制外的中产阶层，他们是民营企业家、外企工作人员、律师会计师等自由职业者构成的新阶层和个体工商户等组成的老中产阶层。在调查中，我们发现不同体制中的中产阶层在以下问题的回答中存在显著性差异。
1�对于“您认为，公民政治参与的最好方式是什么” 的回答，体制内中产阶层和体制外中产阶层的差异显著，体制内中产阶层的直接参与比率（43�2％）、参加社会团体的比率（16�0％）明显比体制外中产阶层的直接参与比率（37�9％）、参加社会团体的比率（5�3％）要高（参见表8…16），经检验有显著性差异（P=0�016＜0�05）。而“不参与”的比率体制外中产阶层的比率（26�3％）比体制内中产阶层的比率（17�3％）明显要高出许多。
表8…16体制内外中产阶层最好的政治参与方式交互表直接参与
（如投票选举）参加政
治团体群众
运动其他不参与合计体制内中产阶层计数22784398591526组内所占百分比（％）43�216�07�416�217�3100�0体制外中产阶层计数3658212595组内所占百分比（％）37�95�38�422�126�3100�0合计计数2638947106116621组内所占百分比（％）42�14�37�617�118�7100�0
2�对于“关于公民的政治参与，您认为当前存在的主要问题有哪些” 的回答，体制内外的中产阶层在“政治不透明”的选择上差异显著，体制内中产阶层选择比率（31�7％）比体制外中产阶层的选择比率的（18�9％）明显要高（参见表8…17），经检验差异显著性大（P=0�012＜0�05）。
表8…17体制内外中产